Определение от 02 апреля 2014 года №А41-12123/2013

 
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении заявления
 
 
    г. Москва
 
    02 апреля 2014года                                                                 Дело №А41-12123/13
 
 
    Резолютивная часть  определения оглашена 26 марта 2014 года,
 
    полный текст  определения изготовлен 02 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабитовой М.Д., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Финансы, Менеджмент, Специальный консалтинг» (далее – заявитель, ООО «ФМСК») о взыскании вознаграждения лица, привлеченного в деле о банкротстве, 
 
    по делу о признании ООО «Теплицы Раменские» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В рамках дела о банкротстве ООО «Теплицы Раменские» ООО «ФМСК»  обратилось в суд с заявлением о взыскании вознаграждения лица, привлеченного в деле о банкротстве.
 
    В судебном заседании заявитель представил в материалы дела дополнительные документы, просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.
 
    Представитель внешнего управляющего против заявления не возражал, факт оказания услуг не отрицал.
 
    Арбитражный суд, выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело  о признании ООО «Теплицы Раменские»  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2013 г. по делу № А41-12123/13 в отношении ООО «Теплицы Раменские» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Ноготков Кирилл Олегович.
 
    Публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника  была осуществлена в газете «Коммерсантъ»  № 77 от 07.05.2013года.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24 октября 2013 года в отношении ООО «Теплицы Раменские» (ИНН 5040066582, ОГРН 1055007514760, юридический адрес: 141281, Московская область, г. Ивантеевка, ул. Школьная, д. 16) введена процедура  банкротства – внешнее управление, внешним управляющим должника судом утвержден Ноготков К.О.
 
    13.05.2013 г. между ООО «ФМСК» и временным управляющим должника Ноготковым К.О. был заключен договор № ТР/ВУ сроком действия до окончания процедуры наблюдения в отношении ООО «Теплицы Раменские».
 
    В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора ООО «ФМСК» оказало юридические, информационные, посреднические, представительские и иные услуги и работы, необходимые временному управляющему для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника в соответствии со ст. 20.3 и главой IVФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    22.10.2013 г. между ООО «ФМСК» и временным управляющим должника Ноготковым К.О. был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору № ТР/ВУ. В соответствии с п. 2 акта и п. 3.1. договора стоимость оказанных услуг составила 950 000 рублей.      
 
    Согласно ст. ст. 20.3 Законаобанкротствеарбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.
 
    Всоответствиисп. 1 ст. 20.7. Законаобанкротстверасходынапроведениепроцедур, применяемыхвделеобанкротстве, осуществляютсязасчетсредствдолжника, еслииноене предусмотреноЗакономобанкротстве.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 59 Законаобанкротствев случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В силу абзаца 5 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    До настоящего времениобязанностидолжникапооплатеоказанных услугпривлечённоголица- ООО«ФМСК», неисполнена.
 
    Заявителем представлены в материалы дела доказательства выполнения объема работы, подлежащей выполнению привлеченными специалистами, указанные доказательства судом признаны обоснованными.
 
    Руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального     кодекса Российской Федерации, статьями 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить заявление ООО «Финансы, Менеджмент, Специальный консалтинг» о взыскании вознаграждения лица, привлеченного в деле о банкротстве, в сумме 950 000 руб.
 
    Взыскать с ООО «Теплицы Раменские» в пользу ООО «Финансы, Менеджмент, Специальный консалтинг» (ИНН 7714833459, ОГРН 1117746182950) 950 000 руб. расходов по вознаграждению лица, привлеченного в деле о банкротстве.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
    Судья                                                                                        А.Х. Гараева