Решение от 08 мая 2014 года №А41-121/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    гор. Москва
 
 
    «06» мая 2014 года                                    
 
Дело № А41-121/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 мая 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице:
 
    председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э.,
 
    протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Областные коммунальные системы» ДРУЖИНИНА С.А. (далее – ООО «Областные коммунальные системы», истец),
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее –  ООО «Управдом», ответчик),
 
 
    о взыскании задолженности по договору № 1137 от 08.04.2011 года.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от истца:                           не явился (надлежаще извещён),
 
    - от ответчика:                   не явился (надлежаще извещён).
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ООО «Бластные коммунальные системы» к ООО «Управдом»о взыскании задолженности по договорам № 2134/ТСТ от 01.06.2011 года, № 2116/ТСТ от 20.04.2011 года, № 1169 от 01.06.2011 года, № 1137 от 18.04.2011 года.
 
    Определение суда от 21.11.2013 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины – (л.д. 7-9).
 
    Определением суда от 18.12.2013 года в отдельное производство выделены требования о взыскании задолженности по договору №1137 от 08.04.2011 года – (л.д. 2).
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанного договора. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
 
 
    Представители истца и ответчика, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в отсутствие явки в судебное заседание истца и ответчика.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск в суд не представил.
 
    Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные доказательства в обоснование заявленных требований, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Между ООО «Областные коммунальные системы» (организация ВКХ) и ООО «Управдом» Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (абонент) заключен договор № 1137 от 18.04.2011 года (далее – Договор) в соответствиис условиями которого организация ВКХ обязуется за плату оказывать услуги абоненту (объектам абонента, указанным в приложении № 1 к настоящему договору) по отпуску холодной воды по водопроводным вводам из городского водопровода на условиях и в порядке определенных настоящим договором и осуществлять прием и транспортировку сточных вод по канализационной сети, согласно выданным техническим условиям, до предприятия, осуществляющего очистку сточных вод, а абонент обязуется оплачивать оказанные услуги в сроки, предусмотренные настоящим договором, соблюдать установленные нормативы сброса сточных вод, допустимые концентрации загрязняющих веществ, а также обеспечивать безопасность эксплуатации канализационных сетей и иправность используемых приборов и оборудования, связанных с водопотреблением и водоотведением  (п. 1.1.).
 
    За отпуск (получение) холодной воды, прием (сброс) сточных вод, загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся абонентом ежемесячно согласно выставленным счетам. Расчеты осуществляются в соответствии с действующими тарифами (раздел 6 письма Госстрой РФ, п. 70 Правил) (п. 4.1.).
 
    Согласно пункту 4.2 договора все расчеты производятся ежемесячно до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов, счетов-фактур, акта оказанных услуг, выписанных организации ВКХ, не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты получения счета, счета-фактуры и акта о количестве принятых сточных вод и/или счета-фактуры и расчета платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов сброса при расчетах согласно пункту 4.4. настоящего договора..
 
    Возражений по объёму оказанных услуг и сумме платежей, указанных в счетах, от ответчика не поступало.
 
    Ответчик не произвёл оплату оказанных по договору услуг по отпуску, а также приему сточных вод и загрязняющих веществ в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4.661 рубля 84 копеек.
 
 
    Пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 года (далее – Правила № 167) предусмотрено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст. ст. 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со ст. 548 того же Кодекса оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг составила 4.661 рубль 84 копейки и на день рассмотрения спора не погашена.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    ООО «Управдом» наличие задолженности и ее размер не оспорило, доказательств погашения в материалы дела не представило, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере  4.661 рубля 84 копеек.
 
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Областные коммунальные системы»  удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Областные коммунальные системы4.661рубль84копейки долга за услуги, оказанные по договору № 1137 от 18.04.2011 года.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2.000 рублей.
 
 
    Выдать исполнительные листы в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).
 
 
 
СУДЬЯ
 
О.Э. ХАЗОВ