Решение от 04 мая 2014 года №А41-12102/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
 
    30 апреля 2014года                                                                Дело №А41-12102/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петровой О.О.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ООО «Виктория Артис»
 
    к ООО «Одинцовский машиностроительный завод»                                          
 
    о взыскании денежных средств
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Виктория Артис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Одинцовский машиностроительный завод» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере  2.187.568 руб.  00 коп..
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства (в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору).
 
    Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей  123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, 15 октября 2012 года между ООО «Виктория Артис» (Исполнитель) и ООО «Одинцовский машиностроительный завод» (Заказчик) был заключен Договор на оказание услуг  № 01 (л.д. 16-19), согласно предмету которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги в форме и порядке, предусмотренном настоящим Договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (п.1.1. Договора).
 
    Согласно п.1.2. Договора состав работ и оценка длительности оказания услуг, содержатся в Приложении 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.
 
    26 февраля 2013 года ООО «Виктория Артис» (Исполнитель) и ООО «Одинцовский машиностроительный завод» (Заказчик) заключили Дополнительное соглашение  № 1 к Договору  № 01 от 15.10.2012г. (л.д. 24), согласно которому были предусмотрены дополнительные работы и продлен срок договора до 15 марта 2013 года. На основании п.2 данного Соглашения стоимость дополнительных работ составила  662.688 руб.  00 коп.. Услуги по данному Соглашению истцом выполнены в полном объеме на сумму  662.688 руб.  00 коп., что подтверждается подписанным с обеих сторон Актом сдачи-приемки оказанных услуг  № 01-05 от 28.03.2013г. (л.д. 25). Ответчик произвел оплату данных услуг на сумму  350.000 руб.  00 коп.. Задолженность ответчика по Дополнительному соглашению  № 1 составила  312.688 руб.  00 коп..
 
    15 марта 2013 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение  № 2 к договору от 15.10.2012г. (л.д. 26), согласно которому были предусмотрены дополнительные работы и продлен срок договора до 12 апреля 2013 года. На основании п.2 вышеуказанного Соглашения стоимость дополнительных работ составила  1.104.480 руб.  00 коп.. Услуги по данному соглашению истцом выполнены в полном объеме на сумму  1.104.480 руб.  00 коп., что подтверждается подписанным с обеих сторон Актом сдачи-приемки оказанных услуг  № 200000014 от 12.04.2013г. (л.д. 27). Ответчик оплатил услуги по данному Соглашению на сумму  150.000 руб.  00 коп.. Задолженность ответчика по данному Соглашению составила  954.480 руб.  00 коп..
 
    13 марта 2013 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по сопровождению программных продуктов  № 02 (л.д. 28-31), согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги в форме и порядке, предусмотренном настоящим Договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Состав работ и оценка длительности оказания услуг и стоимость содержатся в Приложении 1 (л.д. 32), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Стоимость работ по данному договору составляет  920.400 руб.  00 коп.. Услуги по данному договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным Актом сдачи-приемки оказанных услуг  № 200000016 от 30.04.2013г. (л.д. 34). Однако ответчиком данные услуги оплачены не были. Задолженность ответчика по договору на оказание услуг по сопровождению программных продуктов  № 02 от 13.03.2013г. составила  920.400 руб.  00 коп..
 
    Сумма общего долга ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам и соглашениям составляет  2.187.568 руб.  00 коп..
 
    Сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период: 2013 год (л.д. 35), что свидетельствует о признании ответчиком перед истцом долга в размере  2.187.568 руб.  00 коп..
 
    Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Часть 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец свои обязательства по договорам выполнил, предоставив ответчику услуги согласно условиям договоров, однако ответчик не произвел оплату оказанных ему услуг в полном объеме. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в размере  2.187.568 руб.  00 коп. в материалы дела не представлено. 
 
    Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  33.937 руб.  84 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями  65, 70, 110,  167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Одинцовский машиностроительный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виктория Артис» основной долг в размере  2.187.568 руб.  00 коп., расходы по госпошлине в размере  33.937 руб.  84 коп..
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                    О.О.Петрова