Определение от 31 марта 2014 года №А41-12091/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    31 марта 2014года                                                                                          Дело № А41-12091/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Обарчук А.А.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «ФК РОСТ»
 
    к отделу судебных приставов по Истринскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области
 
    об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28.02.2013 г.
 
    третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский электротехнический институт им. В.И. Ленина» (ОГРН.1027739030220)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ФК РОСТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу судебных приставов по Истринскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 28.02.2013 г. о возбуждении исполнительного производства № 3493/13/12/50.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2014 года в связи с нарушением предусмотренных частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации положений (не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления отделу судебных приставов по Истринскому муниципальному району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области и третьему лицу)заявление оставлено бездвижения, обществу предложено в срок до 27 марта 2014 года устранить допущенные недостатки.
 
    Определение Арбитражного суда Московской области от 05 марта 2014 года вручено заявителю 10.03.2014г., о чем имеется официальная информация с сайта ФГУП «Почта России».
 
    Судом установлено, что по истечении установленного срока (до 27.03.2014г.) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, не устранены они и на дату вынесения определения о возвращении заявления.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью «ФК РОСТ» подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление обществу с ограниченной ответственностью «ФК РОСТ».
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы, всего на 14 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             А.А. Обарчук