Решение от 05 мая 2014 года №А41-12080/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-12080/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    05 мая 2014года                                                                                          Дело №А41-12080/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Панкратьевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ОАО «ГСК «Югория»(ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) к ООО «Росгосстрах»(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 14 780 рублей 06 копеек  в порядке суброгации (полис виновника ДТП ВВВ 0549716948), без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия 29 июня 2011    были причинены повреждения автомобилю Тойота государственный регистрационный знак К948РК54 застрахованному истцом.
 
    Согласно представленным доказательствам, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак Н464ТА54.
 
    Гражданская ответственность водителя автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак Н464ТА54 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком.
 
    Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 17 780 рублей 06 копеек (замена деталей не производилась).
 
    Как следует из искового заявления, ООО «Росгосстрах»  не выплатило страховое возмещение в полном размере.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    На основании статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
 
    а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
 
    б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
 
    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло дорожно-транспортное происшествие, он обязан возместить вред, причиненный страхователем поврежденному транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
 
    Расходы истца на оплату государственной пошлины (платежное поручение № 1034 от 27.01.2014 ) в размере 2000 рублей  относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 14 780 рублей 06 копеек в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации, 2000 рублей  расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    В десятидневный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                                                             Н.А. Панкратьева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать