Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12053/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
29 апреля 2014года Дело №А41-12053/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Бобринева,
рассмотрев в порядке упрощенного производствадело по заявлению
открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 14 296 рублей 83 копеек.
Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет».
Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
Из материалов дела следует, что 08.02.2013произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Шкода» государственный регистрационный знак Х008ХВ177 и автомобиля марки «МАЗ» государственный регистрационный знак Е549ОК37, под управлением водителя Сидельникова Ю.В.
ДТП произошло в результате нарушения водителем Сидельниковым Ю.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «МАЗ» государственный регистрационный знак Е549ОК37, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.02.2013.
В результате ДТП автомобилю марки «Шкода» государственный регистрационный знак Х008ХВ177 причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 08.02.2013и в акте осмотра транспортного средства от 11.02.2013.
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Шкода» государственный регистрационный знак Х008ХВ177, застрахован в ОСАО «Ингосстрах».
Согласно расчетным документам, стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 66 487 рублей 70 копеек без учета износа и 64 502 рублей 80 копеек с учетом износа.
Выполняя условия договора страхования, ОСАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 318545 от 21.03.2013.
Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «МАЗ» государственный регистрационный знак Е549ОК37, застрахован в ООО «Росгосстрах», полис № 0176212844.
Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Шкода» государственный регистрационный знак Х008ХВ177 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
В счет возмещения ущерба ООО «Росгосстрах» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 50 205 рублей 97 копеек.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу ущерб в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 14 296 рублей 83 копеек.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
Страховой случай наступил, ОСАО «Ингосстрах» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Следовательно, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме. Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма ущерба с учетом износа, составившая 14 296 рублей 83 копеек.
Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду не представлено.
Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящего искового заявления ОСАО «Ингосстрах» следовало оплатить государственную пошлину в размере 2 000 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей).
Однако истцом оплачена государственная пошлина платежными поручениями № 1248115 от 08.11.2013, № 1248094 от 08.11.2013 на общую сумму 4 000 рублей.
Согласно статье 110 АПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ ОСАО «Ингосстрах» подлежит возврату из Федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная платежным поручением № 1248094 от 08.11.2013, как излишне оплаченная.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) страховое возмещение в размере 14 296 рублей 83 копеек и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
Возвратить ОСАО «Ингосстрах» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1248094 от 08.11.2013.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья А.А. Бобринев
