Решение от 05 мая 2014 года №А41-12037/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
Проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва,  107996, www.asmo.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва                                                                                                 
 
    «05» мая 2014 года                                                                       Дело №  А41-12037/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 35 944,50 руб., неустойки 4 270,21 руб.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «ГСК Югория» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 35 944,50 руб., неустойки 4 270,21 руб., государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы на представителя 5 000 руб.
 
    В исковом заявлении истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, истец (страховщик) выплатил страхователю (потерпевшему) страховое возмещение по договору страхования транспортного средства. К истцу в порядке ст. 965 ГК РФ (суброгация) перешло право требования к ответчику, застраховавшему риск гражданской ответственности лица, причинившего вред имуществу.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления. Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим образом. Отзыв, дополнительные документы не поступали.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
 
    В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии 05.09.2012 г. в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля фольксваген К481ТК26 (риск гражданской ответственности которого застрахован ответчиком по полису ВВВ 0612955649) причинены повреждения автомобилю бмв Т808НС190, застрахованного истцом.
 
    Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 138 828,42 руб. по п/п 23.08.13.
 
    Из представленных доказательств следует, что выплата была произведена на основании акта осмотра от 12.09.12 и счета 28.10.12.
 
    В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
 
    С учетом изложенного, представленные доказательства позволяют установить наличие страхового случая и размер подлежащих возмещению убытков с учетом износа в сумме 129 885,79 руб. Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
 
    В соответствии с расчетом истца ответчик уплатил 84 055,50 руб.
 
    Истец представил расчет неустойки, согласно которого за период с 01.11.13 по 17.02.14 (108 дней) при ставке 8,25%х1/75 начислена неустойка в сумме 4 270,21 руб.
 
    Проверив правильность расчета, арбитражный суд признает его обоснованным.
 
    При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    В подтверждение размера расходов на представителя истец представил договор поручения от 09.01.13, акт сдачи-приемки услуг 09.12.13, платежное поручение № 19592 от 10.12.13 об уплате 5 000 руб.
 
    В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства чрезмерности указанных расходов.
 
    На основании изложенного, расходы на представителя в сумме 5 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 35 944,50 руб., неустойку в размере 4 270,21 руб., всего 40 214,71 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб., расходы на представителя в сумме 5 000 руб.
 
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                      Е.А. Неяскина