Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-12002/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
г.Москва
07 апреля 2014Дело №А41-12002/11
Резолютивная часть определения оглашена 02 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 07 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Московской областив составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабитовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Передовые технологии печати» (далее – заявитель) о замене кредитора ЗАО «Ризвана Конти» в реестре требований кредиторов на сумму 8 883 937,37 руб. на ЗАО «Передовые технологии печати»,
по делу о признании ЗАО «Полиграфинвест»несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Передовые технологии печати» 05 декабря 2013 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора ЗАО «Ризвана Конти» в реестре требований кредиторов на сумму 8 883 937,37 руб. на ЗАО «Передовые технологии печати» в порядке процессуального правопреемства.
В судебном заседании представитель ЗАО «Передовые технологии печати» заявление поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий должника ходатайствовал о привлечении к делу специального межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области в качестве третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела А41- 12002/11, суд полагает, что основания, положенные ЗАО «Передовые технологии печати» в обоснование рассматриваемого в данном судебном заседании заявления, позволяют арбитражному суду признать заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным.
Определением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2011 г. по делу № А41-12002/11 в отношении ЗАО «Полиграфинвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бостан Д.Н.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2012 года по делу № А41-12002/11 ЗАО «Полиграфинвест» (ИНН 5044042141) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бостан Д.Н.
Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника была осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 138 от 28.07.2012 года.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 30.01.2012 г. по делу № А41-12002/11требование АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" (далее - Банк) на сумму 505 961 284,60 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, из них требование в размере 161 689 504 руб. было включено как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2013 г. по делу № А41-12002/11в порядке процессуального правопреемства произведена частичная заменена Банка на ЗАО «Ризвана Конти» с требованием на сумму 309 327 808,94 руб. в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, из них требование в размере 10 526 000 руб. - как обеспеченные залогом имущества должника.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2011 года по делу А40-38182/11, вступившим в законную силу 17.01.2012 г., за неисполнение должником обязательств перед Банком на сумму 51 024 109,59 руб. обращено взыскание на заложенное имущество ЗАО «Передовые технологии печати» по договору залога от 06.06.2005 г. № 05/зкл-81-2.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Специального межрайонного отдела УФССП по Московской области Федосова Андрея Сергеевича возбуждено исполнительное производство №28232/12/49/50 от 25.05.2012 г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-38182/11 от 07.02.2013 г. произведена процессуальная замена взыскателя АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" на правопреемника ЗАО «Ризвана Конти» по указанной сумме взыскания 51 024 109,59 руб.
Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя от 08.04.2013 г. ЗАО «Ризвана Конти» по акту от 12.04.2013 г. передано в счет погашения долга нереализованное имущество ЗАО «Передовые технологии печати»на сумму 8 883 937,37 руб.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно правилам ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с положениями абз. 4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
На основании изложенного и в связи с тем, что исполнение обязательства должника его залогодателем - ЗАО «Передовые технологии печати»не прекращает обязательства между ЗАО «Ризвана Конти» и должником надлежащим исполнением, а происходит переход прав ЗАО «Ризвана Конти» к залогодателю - ЗАО «Передовые технологии печати»на основании закона и сохранение первоначального обязательства в силе, в котором произошла перемена лиц.
Соответственно, в соответствии с абз. 4 ст. 387 ГК РФ ЗАО «Передовые технологии печати»приобрело права кредитора по обязательству в указанном размере.
Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В связи с частичным выбытием ЗАО «Ризвана Конти», как стороны по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства частично заменяет конкурсного кредитора – ЗАО «Ризвана Конти» на нового конкурсного кредитора – ЗАО «Передовые технологии печати» с установленными требованиями в третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО «Полиграфинвест»на сумму 8 883 937,37 руб.
В соответствие со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Конкурсным управляющим не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование заявленного ходатайства о привлечении третьего лица.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 100,142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 48,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО «Полиграфинвест» о привлечении специального межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области в качестве третьего лица – отказать.
В порядке процессуального правопреемства в деле о банкротстве ЗАО «Полиграфинвест»заменить конкурсного кредитора ЗАО «Ризвана Конти»на ЗАО «Передовые технологии печати» с требованиями на сумму 8 883 937,37 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья: А.Х. Гараева
