Решение от 05 мая 2014 года №А41-11992/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014года                                                        Дело №А41-11992/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Юдиной М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дувалкиной В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области
 
    к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Майская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов Пушкинского муниципального района
 
    о взыскании недоимки и пеней в общей сумме 14.517 руб. 19 коп.
 
    при участии в заседании:
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Майская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов Пушкинского муниципального района (далее – МБОУ Майская СОШ, заинтересованное лицо, ответчик) о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество организаций в общей сумме 14.517 руб. 19 коп., в том числе: авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 г. в размере  12.175 руб. и пеней по указанному налогу в сумме 2.342 руб. 19 коп.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
 
    МБОУ Майская СОШ отзыв на заявление, доказательства уплаты задолженности и пеней не представило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    20.08.2013 г. МБОУ Майская СОШ представило в Межрайонную ИФНС России № 3 по Московской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев (полугодие) 2013 г., в котором самостоятельно исчислило к уплате 12.175 руб. (л.д. 22-27).
 
    В нормативно установленный срок обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 г. МБОУ Майская СОШ исполнена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области выставила и направила ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 276414 по состоянию на 19.08.2013 г. с предложением в срок до 06.09.2013 г. уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 2-й квартал 2013 г. в размере 12.175 руб. и пени по указанному налогу в общей сумме 2.342 руб. 19 коп. (л.д. 18-19).
 
    Требование от 19.08.2013 № 276414 заинтересованным лицом оставлено без исполнения, что явилось основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области в арбитражный суд с заявлением в порядке ст.ст. 31, 46 НК РФ о взыскании с МБОУ Майская СОШ недоимки по налогу на имущество организаций и пеней по нему в общей сумме 14.517 руб. 19 коп.
 
    Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Московской области «О налоге на имущество организаций в Московской области» налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
 
    Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).
 
    Материалами дела подтверждается, что заинтересованное лицо в срок не исполнило обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 г. и не уплатило пени по указанному налогу в общей сумме 14.517 руб. 19 коп.
 
    При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению как основанные на положениях действующего законодательства и подтвержденные материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а МБОУ Майская СОШ не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в размере 2.000 руб.
 
    Вместе с тем, учитывая, что МБОУ Майская СОШ является муниципальным учреждением образования, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, арбитражный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МБОУ Майская СОШ, до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Майская средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов Пушкинского муниципального района, зарегистрированного 13.05.1996 г., ОГРН 1025004912900, ИНН 5038025959, расположенного по адресу: 141271, Московская область, Пушкинский район, нп Софрино-1, д. 25, офис  30, авансовый платеж по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года в размере 12.175 руб., пени по налогу на имущество организаций в общей сумме 2.342 руб. 19 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                          М.А. Юдина