Решение от 25 апреля 2014 года №А41-11982/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014года                                                Дело №А41-11982/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шайдуллиной А.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида №14 «Подснежник» Пушкинского муниципального района о взыскании недоимки и пени.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) с заявлением о взыскании к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида №14 «Подснежник» Пушкинского муниципального района (далее –  налогоплательщик, заинтересованное лицо) недоимки и пени.
 
    Спор рассмотрен в порядке упрощенного производства при наличии доказательств надлежащего извещения сторон в порядке  ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Налогоплательщиком в Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области представлены налоговые декларации по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года, в соответствии с которым сумма налога, исчислена к уплате 42 235 руб.
 
    В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество организаций за 2 полугодие 2013 года, в полном объеме в установленный законодательством срок, налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 16.888 руб. 93 коп.
 
    Выставленным Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области требованием за № 276389 от 19.08.2013г.  об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить задолженность по налогам и пеням в срок до 06.09.2013.
 
    Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ заинтересованное лицо является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 21.11.2003. № 150/2003-ОЗ «О налоге на имущество организаций в Московской области» в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    В силу п. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
 
    Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
 
    Согласно пп.1 и 2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Абзацем 3 п.4 ст.69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    В соответствии с положениями ст.ст.52 - 55 НК РФ, налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный период.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства своевременной уплаты налога на имущество организаций за полугодие 2013 года в сумме 42 235 руб.
 
    Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплаты налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
 
    Налогоплательщик в соответствии с действующим законодательством представлял в налоговый орган налоговую декларацию  по налогу на имущество организаций за полугодие  2013 года, где исчислил суммы налога к уплате. В связи с несвоевременной оплатой исчисленного налога налоговым органом начислялись пени в размере 16.888 руб. 93 коп.
 
    Учитывая, что налогоплательщик, исчислив налог, не уплатил его в установленный законом срок в бюджет, с него в принудительном порядке подлежит взысканию соответствующие пени.
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а  Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №14 «Подснежник» Пушкинского муниципального района не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
 
    Вместе с тем, учитывая, что  Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №14 «Подснежник» Пушкинского муниципального района является муниципальным образовательным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №14 «Подснежник» Пушкинского муниципального района, до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176,  226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ
 
 
    взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №14 «Подснежник» Пушкинского муниципального района, ОГРН 1025004909522, расположенного по адресу: индекс: 141221, Московская область, Пушкинский рн., п.Челюскинский, ул.Октябрьская, д.4 недоимку по налогу на имущество в сумме 42 235 руб. и соответствующие пени в размере 16 888 руб. 93 коп.,  а также расходы по госпошлине в размере 100 руб.
 
    Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со для его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                         А.С. Шайдуллина