Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-11980/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
05 мая 2014года Дело №А41-11980/14
Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дувалкиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 42 «Рябинка» Пушкинского муниципального района
о взыскании недоимки и пеней в общей сумме 62.466 руб. 59 коп.
при участии в заседании:
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 42 «Рябинка» Пушкинского муниципального района (далее – МБДОУ детский сад № 42 «Рябинка», заинтересованное лицо, ответчик) о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество организаций в общей сумме 62.466 руб. 59 коп., в том числе: авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 г. в сумме 45.176 руб. и пеней по указанному налогу в сумме 17.290 руб. 59 коп.
В тексте заявления инспекцией допущена опечатка – сумма пеней по налогу на имущество организаций указана как «17.290 руб. 68 коп.». Вместе с тем, из заявления налогового органа следует, что предъявленные ко взысканию недоимка и пени ранее включены в требование от 19.08.2013 № 276379 руб., в котором сумма пеней указана как 17.290 руб. 59 коп.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
МБДОУ детский сад № 42 «Рябинка» отзыв на заявление, доказательства уплаты задолженности и пеней не представило.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
22.07.2013 г. МБДОУ детский сад № 42 «Рябинка» представило в Межрайонную ИФНС России № 3 по Московской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев (полугодие) 2013 г., в котором самостоятельно исчислило к уплате 45.176 руб. (л.д. 19-24).
В нормативно установленный срок обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 г. МБДОУ детский сад № 42 «Рябинка» исполнена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области выставила и направила ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) № 276379 по состоянию на 19.08.2013 г. с предложением в срок до 06.09.2013 г. уплатить недоимку по налогу на имущество организаций за 2-й квартал 2013 г. в размере 45.176 руб. и пени по указанному налогу в общей сумме 17.290 руб. 59 коп. (л.д. 25-26).
Требование от 19.08.2013 № 276379 заинтересованным лицом оставлено без исполнения, что явилось основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области в арбитражный суд с заявлением в порядке ст.ст. 31, 46 НК РФ о взыскании с МБДОУ детский сад № 42 «Рябинка» недоимки по налогу на имущество организаций и пеней по нему в общей сумме 62.466 руб. 59 коп.
Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона Московской области «О налоге на имущество организаций в Московской области» налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).
Материалами дела подтверждается, что заинтересованное лицо в срок не исполнило обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 г. и не уплатило пени по указанному налогу в общей сумме 62.466 руб. 59 коп.
При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению как основанные на положениях действующего законодательства и подтвержденные материалами дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку заявление удовлетворено, а МБДОУ детский сад № 42 «Рябинка» не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в размере 2.498 руб. 66 коп.
Вместе с тем, учитывая, что МБДОУ детский сад № 42 «Рябинка» является муниципальным учреждением образования, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, арбитражный суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МБДОУ детский сад № 42 «Рябинка», до 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 42 «Рябинка» Пушкинского муниципального района, зарегистрированного 27.08.1996 г., ОГРН 1025004908928, ИНН 5038025331, расположенного по адресу: 141231, Московская область, Пушкинский район, п. Лесной, мкр. Юбилейный, дом 3, налог на имущество организаций в размере 45.176 руб., пени по нему в общей сумме 17.290 руб. 59 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.А. Юдина
