Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11925/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
24 апреля 2014года Дело №А41-11925/14
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Т.Ю.Гришина,
при ведении протокола судебного заседания помощником Коноваловой Д.С. рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "Ликинский автобус"(ИНН 5073006518, ОГРН 1065034031809)
к МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района(ИНН 5034028109, ОГРН 1065034031809)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 22.04.2014г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ликинский автобус» (ООО «Ликинский автобус», ИНН:5073006518, ОГРН:1025007457804) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» Орехово-Зуевского муниципального района (МУП «Теплосеть», ИНН:5034028109, ОГРН:1065034031809) о взыскании 11 828 997 руб. 32 коп. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 829 руб. 78 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 82 809 руб. 14 коп.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора № 56/13 от 27 декабря 2012 года ООО «Ликинский автобус» в декабре 2013 года поставлено, а МУП «Теплосеть» принято тепловой энергии на сумму 11 828 997 руб. 32 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела актами №000849 и № 000850 от 31.12.2013г. (л.д. 11-12).
Ответчик в полном объеме оказанные услуги не оплатил, в результате чего задолженность последнего по оплате оказанных услуг на момент рассмотрения спора составила 11 828 997 руб. 32 коп.
МУП «Теплосеть» в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасило, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования ООО «Ликинский автобус» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
27 декабря 2012 года ООО «Ликинский автобус» (поставщик) и МУП «Теплосеть» (покупатель) заключили договор №56/13, в соответствии с п. 1.1. которого истец обязался поставить теплоэнергию для отопления и горячего водоснабжения, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию (л.д. 5-8).
Как следует из материалов дела, ООО «Ликинский автобус» оказало ответчику услуги на поставку тепловой энергии в декабре 2013 года на сумму 11 828 997 руб. 32 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела актами №000849 и № 000850 от 31.12.2013г. (л.д. 11-12).
Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 3.2 договора с учетом протокола разногласий расчеты за поставляемую теплоэнергию производятся равными долями в течение 12 календарных месяцев и оплачиваются до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Ответчик оплату отпущенной тепловой энергии в полном объеме не произвел.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за отпущенную тепловую энергию составила 11 828 997 руб. 32 коп. и на день рассмотрения спора не погашена.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 3.1. ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доводы МУП «Теплосеть» о снижении задолженности с учетом фактического потребления тепловой энергии судом отклоняются в связи с тем, что не основаны на договоре и не подкреплены документально.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик в полном объеме оказанные услуги не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, в связи с чем с МУП «Теплосеть» в пользу ООО «Ликинский автобус» подлежат взысканию денежные средства в размере 11 828 997 руб. 32 коп.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчик в установленный договором срок полученные услуги не оплатил, в связи с чем с МУП «Теплосеть» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику 132 829 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2013 по 28.02.2014 по ставке ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, представил расчет.
В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты поставленной ему электроэнергии, требование истца о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом суд отмечает, что тяжелое финансовое положение не является основанием для применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленной на задолженность, образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательства контрагентом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с МУП «Теплосеть» в пользу ООО «Ликинский автобус» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 82 809 руб. 14 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Орехово-Зуевского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликинский автобус» задолженность по договору №56/13 от 27 декабря 2012 года за декабрь 2013 года в размере 11 828 997 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 829 руб. 78 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 82 809 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.
Судья Т.Ю.Гришина
