Решение от 30 апреля 2014 года №А41-11895/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11895/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    30 апреля 2014года                                                  Дело №А41-11895/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе судьи Петровой О.О.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)
 
    к ООО «СП Сервис» (ИНН 5009075151, ОГРН 1105009002966)
 
    о взыскании  228.845 руб.  26 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СП Сервис» о взыскании задолженности в размере  219.891 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  8.954 руб.  16 коп..
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей  123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Через канцелярию суда поступило письменное ходатайство истца об уточнении исковых требований в связи с полной оплатой долга ответчиком, в котором он просил взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  15.081 руб.  69 коп..
 
    Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований принято судом к рассмотрению.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Мосэнергосбыт» и  ООО «СП Сервис» заключен договор энергоснабжения  № 84009310 от 18.10.201г., в соответствии с условиями которого истец обязуется поставлять, а ответчик – принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) в порядке, предусмотренном Договором. Данный Договор подписан сторонами, подписи скреплены печатями.
 
    В соответствии с договором энергоснабжения, за май 2013 года и июль 2013 года истцом было отпущено, а ответчиком – потреблено электроэнергии на общую сумму  459.113 руб.  99 коп., что подтверждается счетами-фактурами, счетами, актами приема-передачи электрической энергии.
 
    Однако потребленная электроэнергия за указанный период ответчиком в полном объеме не была оплачена, в результате чего на дату составления настоящего искового заявления у ответчика перед истцом имелась задолженность в размере  219.891 руб.  10 коп..
 
    Отношения сторон по договору регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
 
    Как указал истец ответчиком произведена полная оплата электроэнергии, в связи с чем истцом уточнены исковые требования.
 
    Также, истцом было заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  15.081 руб.  69 коп..
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо; в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии с прилагаемым расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой в оплате электрической энергии за период с 11.06.2013г. по 06.03.2014г. заявлена ко взысканию в размере  15.081руб.  69 коп. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ  8,25 % годовых.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан правильным и обоснованным, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в размере  2.000 руб.  00 коп. относятся на ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Госпошлина в размере  5.576 руб.  91 коп. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями  65, 104, 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СП Сервис» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  15.081 руб.  69 коп., расходы по госпошлине в размере  2.000 руб.  00 коп..
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выдать истцу справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере  5.576 руб.  91 коп..
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                              О.О.Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать