Определение от 05 мая 2014 года №А41-11878/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    05 мая 2014 года                                                                                  Дело №А41-11878/14
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи  Худгарян  М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г.,
 
    рассмотрев дело по иску  ООО "Энергосберегающие технологии" (ИНН 7724741133, ОГРН 1107746221571)
 
    к ОАО "Московская областная энергосетевая компания» (ИНН 5032137342,                                        ОГРН 1055006353478)
 
    о взыскании 4.208.792 руб. 89 коп. задолженности, неустойки в размере 264.428 руб. 55 коп., по договору    № ЭСТ/252/2012 от 22.08.2012 г.,
 
    при участии  в судебном заседании: согласно  протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Энергосберегающие технологии"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "Московская областная энергосетевая компания»  о взыскании 4.208.792 руб. 89 коп. задолженности, неустойки в размере                264.428 руб. 55 коп.
 
    Отводов не поступило.
 
    В заседании суда  ответчик заявил ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО "Энергосберегающие технологии"  (истец) и ОАО "Московская областная энергосетевая компания» (ответчик) заключен Договор № ЭСТ/252/2012 от 22.08.2012г.
 
    Согласно п. 9.1. Договора № ЭСТ/252/2012 споры, не урегулированные методом переговоров, рассматриваются в арбитражном суде в соответствии с законодательством РФ, при этом предусматривается претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензий – пять календарных дней с момента получения.
 
    Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру - процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.
 
    Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
 
    Доказательств соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Письмо Исх. № 815ГУ от 29.10.2013г., представленное в дело (л.д. 111) не может рассматриваться в качестве претензии в связи со следующим.
 
    Данное письмо не содержит четко сформулированных требований, соответствующих заявленным исковым требованиям: о взыскании задолженности и неустойки.
 
    В письме Исх. № 815ГУ от 29.10.2013г. содержится только предложение подписать акты выполненных работ и принять данные работы. В письме не содержится указаний на намерение истца обратиться в арбитражный суд в случае отказа ОАО "Московская областная энергосетевая компания“ от выполнения требований,  изложенных в письме.
 
    Кроме того, данный документ не имеет наименования претензии и в почтовой описи (л.д. 112) значится как письмо Исх. № 815ГУ от 29.10.2013г., что в совокупности с вышеизложенным и отсутствием четких требований, совпадающих с заявленными исковыми требованиями дает основания характеризовать его как документ,  относящийся к обычной деловой переписке между сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.148, ст.ст. 149,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое  заявление  ООО "Энергосберегающие технологии"   к  ОАО "Московская областная энергосетевая компания   о взыскании 4.208.792 руб. 89 коп. задолженности, неустойки в размере 264.428 руб. 55 коп. по договору    № ЭСТ/252/2012 от 22.08.2012 г. – оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО "Энергосберегающие технологии"    из федерального бюджета  госпошлину  в размере   45.336 руб. 11 коп., уплаченную   по платежному поручению                  № 2616 от  24.02.2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                         М.А.Худгарян