Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11764/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
25 апреля 2014года Дело №А41-11764/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С.Шайдуллина рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО "Государственная Страховая Компания "Югория" (ИНН 8601023568)
ОАО «РСТК» (ИНН 7717013599)
о взыскании ущерба в порядке суброгации
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Государственная Страховая Компания "Югория" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «РСТК» о взыскании ущерб в порядке суброгации в сумме 6 405 руб. 65 коп. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), неустойки в сумме 3 058 руб. 06 коп.
Спор рассмотрен в порядке упрощенного производства при наличии доказательств надлежащего извещения сторон в порядке ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
08.04.2011 в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю марки «Ниссан» государственный регистрационный знак С 097 НК 190, застрахованному на момент ДТП истцом по риску «КАСКО» по полису страхования транспортного средства № 04-004767-09/11 (л.д. 9).
Согласно материалам ГИБДД: справке о ДТП от 08.04.2011 (л.д. 12), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2011 (л.д. 13), ДТП произошло вследствие нарушения пп. 8.12 Правил дорожного движения водителем автомобиля марки «Ситроен» (государственный регистрационный знак Р 483 ТН 199), гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ответчиком по полису ОСАГО ВВВ № 0547585190.
Факт отгрузки бланка указанного полиса ответчику подтверждается выпиской из электронной базы данных Российского Союза Автостраховщиков (л.д. 22).
Перечень повреждений автомобиля марки «Ниссан» установлен актом осмотра от 16.04.2011 (л.д. 14-15).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ниссан» составила 8 055 руб., при этом стоимость восстановительного ремонта с учетом износа узлов, частей и агрегатов поврежденного автомобиля на момент ДТП составила 8 007 руб. 06 коп., что подтверждается актом о страховом событии (л.д.19), заключением специалиста (л.д. 16-18).
Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.
Истец выплатил ремонтной организации стоимость произведенных работ, что подтверждается платежным поручением от 16.08.2011 № 21629 (л.д. 20).
Во исполнение требования, ОАО «РСТК» частично оплатило ущерб на сумму 1 601 руб. 41 коп. (п/п № 295 от 26.07.2013г.).
Истцом рассчитана неустойка в сумме 3 058 руб. 06 коп. за нарушение срока выплаты страхового ущерба.
Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.
ОАО "Государственная Страховая Компания "Югория" просит взыскать с ОАО «РСТК» ущерб в сумме 6 405 руб. 65 коп., неустойки в сумме 3 058 руб. 06 коп.
Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требовании, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает лимита ответственности, установленного ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона № 40-ФЗ в редакции Закона № 306-ФЗ.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
Соответствующая правовая позиция согласуется с действующей судебно-арбитражной практикой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 25.02.2010 № 14462/09.
Материалами дела подтверждено, что размер причиненного в рассматриваемом ДТП ущерба с учетом износа узлов, частей и агрегатов автомобиля «Ниссан» составил 8 007 руб. 06 коп.
Поскольку ответчик добровольно выплатил истцу в порядке суброгации 1.601 руб. 41 коп. взысканию с ОАО «РСТК» в пользу ОАО «ГСК «Югория» подлежит разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля марки «Ниссан» с учетом износа и фактически выплаченным ответчиком возмещением в размере 6 405руб. 65 коп.
ОАО «ГСК «Югория» также заявлено требование о взыскании с ОАО «РСТК» неустойки за нарушение сроков выплаты возмещения в сумме 3.058 руб. 06 коп. по представленному в материалы дела расчету.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик обязан возместить причиненный вред при наступлении каждого страхового случая в отношении застрахованных объектов (жизнь или здоровье, имущество) и их количества.
Из названной нормы следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не может превышать установленного этой нормой предела.
Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Следовательно, к страховщику, возместившему убытки в связи с повреждением застрахованного автомобиля, наряду с правом на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства перешло право и на неустойку (пени) за несвоевременное осуществление страховой выплаты, при этом размер неустойки зависит от продолжительности периода просрочки выплаты страхового возмещения.
Сумма основного долга ОАО «РСТК» - 6 405 руб. 65 коп.
В связи с тем, что Ответчиком допущена просрочка в оплате страхового возмещения в количестве 434 дней (29.11.2012 по 06.02.2014), с последнего подлежит взысканию неустойка, установленная с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Расчет неустойки произведен по следующей формуле: 6 405 руб. 65 коп. рубля х 434 дней х 8,25 % х 1/75 = 3 058 руб. 06 коп. (сумма долга х количество дней просрочки х ставку рефинансирования х 1/75 = сумма неустойки).
В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязательства, возложенные на него Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», арбитражный суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» неустойку за нарушение срока исполнения обязательства.
Осуществив проверку представленного истцом расчета, арбитражный суд установил, что он соответствует п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 3 058 руб. 06 коп..
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «РСТК», зарегистрированного 05.07.1994 г., ОГРН 1037739134487, ИНН 7717013599, расположенного по адресу: 141400, Московская область, г. Химки, ул. Энгельса, дом 7/15, в пользу ОАО "Государственная Страховая Компания "Югория" (находящегося по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская д. 61, ИНН 8601023568 зарегистрированное 10.09.2004), сумму ущерба в порядке суброгации в размере в сумме 6 405 руб. 65 коп., неустойки в сумме 3 058 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со для его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Шайдуллина
