Дата принятия: 04 мая 2014г.
Номер документа: А41-11751/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
30 апреля 2014 года Дело №А41-11751/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петровой О.О. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ЗАО "Торговый Дом Сталь-Инвест"
к ООО "Инженерная Компания Профинжиниринг"
о взыскании денежных средств
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Торговый Дом Сталь-Инвест"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Инженерная Компания Профинжиниринг"о взыскании задолженности по договору № 45-03-12 от 22.03.2012г. в размере 152.045 руб. 90 коп. и неустойки в размере 10.187 руб. 08 коп.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
07.04.2014г. через канцелярию суда от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец отказывается от исковых требований в части оплаты суммы основного долга, просит взыскать неустойку в размере 5.373 руб. 10 коп.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что задолженность перед истцом в части основного долга ответчиком погашена.
На основании статей 309, 310, 506, 516, 521 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 5.373 руб. 10 коп., сумму государственной пошлины в размере 9.672 руб. 72 коп.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 22 марта 2012 г. г. между ответчиком (Покупатель) и истцом(Поставщик) был заключен Договор Поставки № 45-03-12 (далее «Договор»), в соответствии с которым истец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора товары, описанные в согласованных сторонами спецификациях (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФпокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п. 3.1 Договора оплата товаров производится в размере 100% (сто процентов) его стоимости по Спецификациям к настоящему Договору в течение 3 банковский дней с момента получения счета на оплату от Поставщика, если иное не оговорено в Спецификациях.
22.03.2012г. поставщиком была отгружена продукция по счету № 3963, что подтверждается Товарной накладной № 102302 от 23.10.2013 г. на общую сумму 182.045 руб. 90 коп.
Согласно пояснениям истца и ответчика, а также исходя из имеющихся в деле материалов, судом установлено, что 15 ноября 2013 года покупатель погасил часть задолженности, в размере 30.000 руб. 00 коп.
Следующую часть оплаты в размере 30.000 руб. 00 коп. ответчик произвел 06 февраля 2014 года.
18 марта 2014 года Ответчик произвел оплату по договору в размере 122.045 руб. 90 коп.
В материалах дела имеется гарантийное письмо, согласно которому ответчик обязался погасить задолженность на сумму 157.519 руб. 55 коп. не позднее 30 декабря 2013 года.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), установленную договором.
В соответствии с п. 8.3 Договора «В случае не основанной на законе, Договоре или ином Соглашении сторон, просрочки сроков оплаты товара против сроков указанных в Спецификациях Покупатель уплачивает Поставщику по его требованию Пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждую полную неделю просрочки, но не более 5% от общей стоимости товара по Договору».
Поскольку ответчик несвоевременно произвел оплату поставленного по договору товара, он нарушил требования ст.ст. 309, 310, 486, 516 ГК РФ, а также условия договора.
Расчет пени проверен, составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании пени в соответствии с п.8.3 договора поставки № 45-03-12 от 22.03.2012г. в размере 5.373 руб. 10 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5.866 рублей 99 копеек.
Госпошлина в размере 2.000 рубля 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Госпошлина в размере 3.866 рублей 99 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания ПрофИнжиниринг» в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Дом Сталь-Инвест» неустойку в размере 5.373 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 руб. 00 коп.
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдать Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом Сталь-Инвест» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 3.866 рублей 99 копеек
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.О.Петрова
