Определение от 10 апреля 2014 года №А41-11717/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    10 апреля 2014года                                                            Дело №А41-11717/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.В.Афанасьева,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    ООО "Компания Новострой"
 
    к судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области  Атаманову В.Д.
 
    о признании недействительным постановления  от 17.02.2014 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 39 667 руб. 52 коп.
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Компания Новострой"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области  Атаманову В.Д. о признании недействительным постановления  от 17.02.2014 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 39 667 руб. 52 коп.
 
    Определением суда от 06.03.2014 года заявление оставлено без движения до 07.04.2014 года, так как подано с нарушением требований, предусмотренных  ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    кзаявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов не было приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства.
 
    В электронном виде от  ООО "Компания Новострой"в суд 26.03.2014 года поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить ООО "Компания Новострой".
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                           М.В.Афанасьева