Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11663/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
25 апреля 2014года Дело №А41-11663/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО "Мосэнергосбыт"к ООО "КАНАЛ-СЕРВИС"о взыскании 40 770,51 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Мосэнергосбыт"обратилось с иском к ООО "КАНАЛ-СЕРВИС"о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 770 руб. 51
В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик письменный отзыв не представил, правом заявить свои возражения на иск не воспользовался.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор электроснабжения от 01.03.07г. № 83906084.
По указанному договору истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за январь 2013 года на общую сумму 4 793 964 руб. 05 коп.
В соответствии с п.3 приложения к указанному договору абонент обязан оплатить сумму за потребленную электроэнергию в расчетном месяце, а именно до 20-го числа месяца следующего за расчетным.
Ответчик оплатил поставленную электроэнергию за пределами, установленными договором срока, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
Поскольку ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по оплате полученной электроэнергии, истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.13г. по 30.04.13г. в сумме 40 770 руб. 51 коп. Представлен расчет. Расчет судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений не представил.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
ВзыскатьсООО "КАНАЛ-СЕРВИС"в пользу ОАО "Мосэнергосбыт"проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 770 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Плотникова