Определение от 08 апреля 2014 года №А41-11647/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    08 апреля 2014года                                                              Дело №А41-11647/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    ООО ПХ «Технопласт» (ИНН 7725688612, ОГРН 1107746121438)
 
    кООО «ГРАД» (ИНН 7801419533, ОГРН 5067847442823)
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО ПХ «Технопласт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ГРАД» о взыскании основного долга по договору № ПХ-06/2013 от 04.02.2013г. в размере  2.257.104 руб.  00 коп., пени в размере  56.427 руб.  60 коп..
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.
 
    Экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.
 
    В пункте 5 Мирового соглашения от 19 марта 2014 года указано, что руководствуясь статьями 138-142 АПК РФ, Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу  № А41-11647/2014 (в том числе, в случае неявки в судебное заседание любой из сторон Мирового соглашения). Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 141-142, пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, им известны и понятны.
 
    В соответствии со статьями  123, 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Условия мирового соглашения проверены.
 
    Суд считает мировое соглашение обоснованным, соответствующим закону, не затрагивающим законные права и интересы третьих лиц.
 
    Поскольку достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    Истцу следует возвратить из Федерального бюджета половину уплаченной им госпошлины в размере  17.284 руб.  00 коп. на основании ст.104 и п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями  104, 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью ПХ «Технопласт» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонтальная Разметка Автомобильных Дорог» (Ответчик), в соответствии с которым:
 
    1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу:
 
    1.1. Денежную сумму  2.046.441 (два миллиона сорок шесть тысяч четыреста сорок один) рубль, в том числе НДС (18%) – 312.168 рублей  97 коп., составляющую сумму основного долга Ответчика по оплате поставленной в адрес последнего продукции по договору ПХ 06/2013 от 04.02.2013 года;
 
    1.2. Расходы по оплате государственной пошлины согласно п.7 настоящего мирового соглашения в сумме  17.284 (семнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля.
 
    ИТОГО:  2.063.725 (два миллиона шестьдесят три тысячи семьсот двадцать пять) рублей, том числе НДС (18%) – 312.168 рублей 97 коп.
 
    2. Выплата денежных средств в соответствии с пунктом 1 настоящего Мирового соглашения производится Ответчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств по представленным Истцом банковским реквизитам не позднее месяца, с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Московской области об утверждении настоящего соглашения.
 
    3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика пени в сумме  56.427 (пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать семь) рублей 60 копеек.
 
    4. В свою очередь Ответчик обязуется не иметь к Истцу никаких претензий по поводу расходов, в сумме  210.663 (двести десять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля, понесенных последним в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту  № 89 от 20.04.2012 года, поскольку указанные расходы, в соответствии с настоящим соглашением зачитываются Сторонами в счет уплаты задолженности Ответчика перед Истцом.
 
    5. Руководствуясь статьями 138-142 АПК РФ, Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу  № А41-11647/2014 (в том числе, в случае неявки в судебное заседание любой из сторон Мирового соглашения).
 
    Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 141-142, пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, им известны и понятны.
 
    6. В связи с заключением Сторонами настоящего Мирового соглашения Стороны считают все спорные вопросы, вытекающие из отношений, явившихся основанием для предъявления Истцом искового заявления в Арбитражный суд Московской области (Дело А41-11647/2014), урегулированными, а обязанности Сторон применительно к данным отношениям – прекращенными.
 
    Стороны путем подписания уполномоченными представителями Сторон настоящего Мирового соглашения и его удостоверения печатями организаций, подтверждают, что не имеют друг к другу претензий и/или требований, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязанностей, принятых на себя применительно к указанным в настоящем пункте Мирового соглашения отношениям.
 
    7. Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением Сторонами Мирового соглашения денежная сумма в размере, составляющем  50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, подлежит возврату Истцу из соответствующего бюджета; оставшаяся денежная сумма в размере, составляющем 50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, является расходами Истца и возврату Истцу из соответствующего бюджета не подлежит.
 
    Стороны договорились, что судебные расходы Истца на выплату денежной суммы в размере, составляющем  50 % суммы государственной пошлины, неподлежащей возврату Истцу из соответствующего бюджета, возмещаются Ответчиком.
 
    8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах по одному для каждой из Сторон, один – для Арбитражного суда Московской области».
 
 
    2. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.
 
    3.  Выдать истцу справку на возврат  50 %  уплаченной госпошлины в сумме 17.284 руб.  00 коп..
 
    4.  Производство по делу прекратить.
 
    5. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в месячный срок.
 
 
 
    Судья    О.О.Петрова