Решение от 23 апреля 2014 года №А41-11628/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11628/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    23 апреля 2014года                                              Дело №А41-11628/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А.Гапеевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»
 
    к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания»
 
    о взыскании страхового возмещения
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория»  (далее – ОАО «ГСК «Югория», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» (далее – ОАО «РСТК», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 9944 рублей 55 копеек и неустойки в размере 4736 рублей 59 копеек.
 
    Заявление пронято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет».
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Из материалов дела следует, что 26.02.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак Т954СУ97, водителем которого являлся Холбеков Ч.С. и автомобиля марки «Форд», государственный регистрационный знак Р399ВМ150, под управлением водителя Постнова А.В.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Холбековым Ч.С. пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак Т954СУ97, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.02.2011, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2011.
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Форд», государственный регистрационный знак Р399ВМ150, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 26.02.2011, акте осмотра транспортного средства от 02.03.2011.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Форд», государственный регистрационный знак Р399ВМ150, застрахован в ОАО «ГСК «Югория».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила 15439 рублей 35 копеек без учета износа и 12430 рублей 69 копеек с учетом износа.
 
    Выполняя условия договора страхования, ОАО «ГСК «Югория» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму в размере 15439 рублей 35 копеек  в счет страхового возмещения платежными поручениями от 27.04.2011 № 26942, от 28.02.2012 № 2390.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак Т954СУ97, застрахован ОАО «РСТК» по полису № ВВВ 0538676882.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Форд», государственный регистрационный знак Р399ВМ150 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
 
    В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке возместил истцу ущерб в размере 2486 рублей 14 копеек, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 9944 рублей 55 копеек страхового возмещения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ОАО «ГСК «Югория» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ОАО «ГСК «Югория» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со статьей 965 ГК РФ перешедшее по суброгации к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 ГК РФ).
 
    Следовательно, к ОАО «ГСК «Югория» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, которые он может реализовать как за счет причинителя вреда статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, статьи 4,6,13 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). ОАО «ГСК «Югория» предъявило иск к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда.
 
    Таким образом, ОАО «РСТК» как страховщик транспортного средства «ГАЗ», государственный регистрационный знак Т954СУ97, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинены повреждения транспортному средству «Форд», государственный регистрационный знак Р399ВМ150, обязан в силу закона и заключенного с водителем (собственником) договора обязательного страхования, выплатить полную сумму страхового возмещения, оплаченного страховщиком поврежденного транспортного средства.
 
    Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
 
    а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
 
    б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
 
    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объеме.
 
    Истцом заявлена ко взысканию с ответчика  9944 рубля 55 копеек с учетом частичной оплаты.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
 
    Доказательства уплаты суммы страхового возмещения в размере 9944 рублей 55 копеек ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Статьей 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности о выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьёй 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Истец представил расчет суммы неустойки за период с 29.11.2012г. по 05.02.2014г., которая составила 4736 рублей 59 копеек (0 044 руб. 55 коп. * 8.25% 1/75 * 433).
 
    На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере 4736 рублей 59 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № 2387 от 20.02.2014, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»  страховое возмещение в размере 9944 рублей 55 копеек, неустойку в размере 4736 рублей 59 копеек и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                   Р.А. Гапеева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать