Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11602/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-11602/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.М. Ивановой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
о взыскании 16 651 руб. 10 коп.,
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (ОАО «ГСК «Югория») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 16 651 руб. 10 коп., а также неустойки в размере 1 079 руб. 14 коп.
В обоснование исковых требований ОАО «ГСК «Югория» указало, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием и по вине автомобиля, гражданская ответственность владельца которого была застрахована в ООО «Росгосстрах». На основании Полиса добровольного страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 37 148 руб. 31коп. До настоящего времени ответчик в полном объеме не компенсировал выплаченное истцом возмещение.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
15.08.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai, государственный регистрационный знак Т567НА62. Данным автомобилем управлял водитель Ларкина О.П., в результате действий которой были причинены механические повреждения автомобилю марки Ford, государственный регистрационный знак Х650УЕ199, застрахованному в ОАО «ГСК «Югория»согласно полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков № 04-021539-00/3/12(5) по риску КАСКО.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 15.08.2012 г. виновной в дорожно-транспортном происшествии была признана Ларкина О.П., нарушившая пункт 9.10 Правила дорожного движения РФ (л.д. 14).
Гражданская ответственность Ларкиной О.П. застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании полиса ВВВ 0176227878.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Ford, государственный регистрационный знак Х650УЕ199, составила 37 148 руб. 31 коп., с учетом износа – 31 696 руб. 70 коп.
По данному страховому случаю ОАО «ГСК «Югория»произвело выплату страхового возмещения, оплатив стоимость восстановительного ремонта в размере 37 148 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением № 3180 от 19.02.2013г. (л.д. 27).
Как следует из материалов дела, ответчик в досудебном порядке частично выплатил страховое возмещение в размере 16 124 руб. 74 коп.
Истцом заявлено о взыскании оставшейся части суммы в размере 15 571 руб. 96 коп.
Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности, представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает, что исковые требования ОАО «ГСК «Югория»подлежат удовлетворению частично.
В силу пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, разработанными в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 40-ФЗ и утвержденными постановлением Правительства № 263 от 7 мая 2003 г., определено, что страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Имеющимися в материалах дела документами подтверждены обстоятельства наступления страхового случая и выплаты ОАО «ГСК «Югория»страхового возмещения, а также обстоятельства причинения ущерба в результате дорожно-транспортных происшествий лицами, гражданская ответственность которых застрахована в ООО «Росгосстрах».
В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушение, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Заявленная истцом ко взысканию сумма убытка не превышает установленного законом лимита страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
С учетом частичной оплаты ответчиком 16 124 руб. 74 коп., сумма невозмещенного ОАО «ГСК «Югория»ущерба составила 15 571 руб. 96 коп., которая и подлежит взысканию в рамках настоящего иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой оплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Следовательно исковые требования о взыскании неустойки, рассчитанной по ставке рефинансирования 8,25 %, подлежат удовлетворению за период с 13.12.2013 г. по 14.02.2014 г. Судом произведен перерасчет подлежащей взысканию неустойки, размер которой составил 15 571 руб. 96 коп.
Расходы истца на оплату госпошлины за подачу настоящего иска относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 227 –229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 15 571 руб. 96 коп. в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации, неустойку в размере 1 079 руб. 14 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.М. Иванова
