Решение от 17 апреля 2014 года №А41-11585/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    15 апреля 2014 года                                                                                     Дело №А41-11585/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ш.Кулматоврассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОАО "ГСК "Югория"
 
    к ОАО "Росгосстрах"
 
    о взыскании страхового возмещения в размере 100366,58 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000,00 руб., неустойку 15787,66 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 4484,63 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «ГСК «Югория» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 100366,58 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000,00 руб., неустойку 15787,66 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 4484,63 руб.
 
    В исковом заявлении истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, истец (страховщик) выплатил страхователю (потерпевшему) страховое возмещение по договору страхования транспортного средства. К истцу в порядке ст. 965 ГК РФ (суброгация) перешло право требования к ответчику, застраховавшему риск гражданской ответственности лица, причинившего вред имуществу.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.05.2012, 06.05.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате несоблюдения правил дорожного движения водителем автомобиля «Мицубиси» г.р.з. О425УМ177, риск гражданской ответственности которого, на момент ДТП был застрахован ответчиком по полису ВВВ 0580486757.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю «Рено» г.р.з. О445КН197, застрахованного истцом по договору страхования транспортного средства № 04-0310424-00/3/12 от 24.02.2012.
 
    Перечень повреждений автомобиля «Рено» г.р.з. О445КН197 изложен в акте осмотра транспортного средства от 10.05.2012 № 04-10142-09/12, акте согласования скрытых повреждений от 02.07.2012.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено» г.р.з. О445КН197 составила 114102,65 руб., что подтверждается счетом № БКЛ-АМК/СР-21228 от 25.08.2012.
 
    Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 114102,65 руб., что подтверждается платежным поручением № 15342 от 28.12.2012.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. "в" ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
 
    В соответствии с расчетом, представленным истцом (л.д.2) и заключения специалиста от 01.08.2013 (л.д. 26), не оспоренным ответчиком, стоимость ремонта с учетом износа составила 100366,58 руб.
 
    Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, в соответствии с положениями статей 15, 1064, 931, 935, 965 ГК РФ, статей 7, 12 ФЗ № 40-ФЗ и пунктов 60 и 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.
 
    Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, требование о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
 
    Суд, рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Размер неустойки рассчитан истцом, исходя из неуплаченной суммы страхового возмещения, за период с 16.03.2013 по 06.08.2013 (43 дня), исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов, и составляет 15787,66 руб. Расчет пени судом проверен и принят.
 
    Истец также просил взыскать 10000,00 руб., выплаченных истцом представителю за ведение дела в Арбитражном суде Московской области.
 
    В обоснование указанного требования истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 17.04.2013 № 133/13, заключенный между ОАО «ГСК «Югория» и Петровым Ю.В. (поверенным), с прейскурантом на юридические услуги, акт сдачи-приемки услуг № 4, отчет к акту, платежное поручение № 3227 от 16.08.2013 на оплату юридических услуг.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Суд считает, что в данном случае сумма представительских расходов, заявленная истцом к взысканию, является обоснованной, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4484,63 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, дата внесения записи: 18.11.2002) в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (ИНН 8601023568, дата регистрации 10.09.2004) страховое возмещение в размере 100366,58 руб., неустойку 15787,66 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000,00 руб., и расходы по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, в размере 4484,63 руб.
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 АПК РФ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                Т.Ш. Кулматов