Решение от 23 апреля 2014 года №А41-11570/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11570/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    23 апреля 2014года                                              Дело №А41-11570/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А.Гапеевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    о взыскании страхового возмещения
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория»  (далее – ОАО «ГСК «Югория», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 3330 рублей 82 копеек.
 
    Заявление пронято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет».
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Из материалов дела следует, что 13.11.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак М971РК93, водителем которого являлся Герасименко В.А. и автомобиля марки «Митсубиси», государственный регистрационный знак Н790МЕ93, под управлением водителя Бочарова А.И.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Герасименко В.А. пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак М971РК93, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2011, определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2011.
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Митсубиси», государственный регистрационный знак Н790МЕ93, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 13.11.2011, акте осмотра транспортного средства от 14.11.2011.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Митсубиси», государственный регистрационный знак Н790МЕ93, застрахован в ОАО «ГСК «Югория».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила 30486 рублей без учета износа и 22589 рублей 02 копейки с учетом износа.
 
    Выполняя условия договора страхования, ОАО «ГСК «Югория» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму в размере 30486 рублей в счет страхового возмещения платежным поручением № 2879 от 15.12.2011.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля «ВАЗ», государственный регистрационный знак М971РК93, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису № ВВВ 0574285981.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Митсубиси», государственный регистрационный знак Н790МЕ93 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
 
    В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил истцу 19258 рублей 20 копеек, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 3330 рублей 82 копеек страхового возмещения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ОАО «ГСК «Югория» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ОАО «ГСК «Югория» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме.
 
    Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма ущерба составившая 3330 рублей 82 копейки с учетом износа и частичной оплаты.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
 
    Доказательства страхового возмещения в сумме 3330 рублей 82 копеек ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № 2240 от 13.02.2014, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»  страховое возмещение в размере 3330 рублей 82 копеек и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                   Р.А. Гапеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать