Решение от 22 апреля 2014 года №А41-11549/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11549/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    22 апреля 2014года                                          Дело №А41-11549/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ООО "Ритейл Логистик"к ООО"Прод-Лайн"о взыскании 263 582, 21 руб.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Ритейл Логистик"(Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО"Прод-Лайн"(Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № РЛ-002403 от 16.09.2013 в размере 185 903, 27 руб., пени в сумме 77 678, 94 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 8 271, 65 руб.
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 16.09.2013г. заключен договор поставки № РЛ-002403 (договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию (товар) в количестве, ассортименте и по текущим ценам согласно принятым поставщиком заказам покупателя.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил товар ответчику, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями.
 
    В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
 
    Порядок расчетов определен сторонами в третьем разделе договора.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Как указывает истец, оплата поставленного товара ответчиком в полном объеме и в соответствии с условиями договора не произведена, задолженность составляет  185 903, 27 руб.
 
    За нарушение сроков по оплате поставленного товара истцом в соответствии с условиями п. 4.5 договора ответчику начислены пени в размере 77 678, 94 руб. за период с 17.10.2013 по 31.01.2014. 
 
    Пунктом 4.5 договора предусмотрено следующее: в случае несвоевременной оплаты товара покупателем, он обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день нарушения срока оплаты. Если просрочка оплаты составила более 30 дней, то сумма пени, подлежащая оплате покупателем поставщику, будет составлять 0, 5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день нарушения срока оплаты.
 
    Представленный истцом расчет суммы пени соответствует условиям договора и требованиям закона.
 
    Оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку мотивированных возражений о несоразмерности размера пени и доказательств их обосновывающих ответчиком суду не представлено.
 
    Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности и суммы пени в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171,229 АПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО"Прод-Лайн"в пользу ООО "Ритейл Логистик"задолженность в размере 185 903, 27 руб., пени в сумме 77 678, 94 руб., а также 8 271, 65 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, 
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня  его принятия
 
 
    Судья                                                                М.Ю.Бондарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать