Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11531/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
22 апреля 2014года Дело №А41-11531/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Соловьева А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах»)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»)
о взыскании страхового возмещения
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения порядке суброгации в размере 74 720 руб. 89 коп. – ущерба, причиненного в результате ДТП.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчиком в материалы дела представлен отзыв с приложением дополнительных документов, просит суд в иске отказать, так как по рассматриваемому ДТП им была осуществлена страховая выплата в общей сумме 160 000 руб.
Исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела, 20 мая 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, Центральный пр-д., д. 7, были причинены повреждения автомобилю марки БМВ, государственный регистрационный знак Т 252 ТН 190, застрахованному на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» (полис добровольного страхования № AC23989181).
В результате ДТП также были причинены повреждения автомобилям Мерседес, государственный регистрационный знак О 754 КХ 90, под управлением Силивановой Ю.Б. и принадлежащего ей же, а также Фольксваген, государственный регистрационный знак В 635 МВ 190, под управлением Устинова Г.В. и принадлежащего ему же.
Согласно материалам административного дела произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения водителем Лабзиным С.В., управлявшим автомобилем марки Зил, государственный регистрационный знак К 001 СР 150.
Гражданская ответственность водителя автомобиля марки Зил, государственный регистрационный знак К 001 СР 150, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ОСАГО ВВВ № 0186270138).
В акте осмотра транспортного средства от 20.05.2013 г., акте дополнительного осмотра от 30.07.2013 г., актах согласования скрытых повреждений от 23.05.2013 г. содержится перечень повреждений, причиненных в результате ДТП автомобилю марки БМВ, государственный регистрационный знак Т 252 ТН 190.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки БМВ, государственный регистрационный знак Т 252 ТН 190, составила 222 381 руб. 87 коп., с учетом износа – 208 737 руб. 03 коп., что подтверждается счетом от 06.08.2013 г., заказ-нарядом о 06.08.2013 г., отчетом эксперта.
Сумма страхового возмещения в размере 222 381 руб. 87 коп., была перечислена истцом ремонтному предприятию, что подтверждается платежным поручением от 20.08.2013 г. № 935625 (л.д. 9).
Истец направил в адрес ответчика претензию, в соответствии с которой ответчик частично произвел выплату страхового возмещения в сумме 45 279 руб. 11 коп., и сумма задолженности составила 74 720 руб. 89 коп. (120 000 руб. – 45 279 руб. 11 коп.).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Как указано в статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу с п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно подп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
Ответчиком в материалы дела представлены платежное поручение № 599 от 09.12.2013 г. на сумму 45 279 руб. 11 коп. в адрес ОСАО «Ингосстрах», платежное поручение № 148 от 29.10.2013 г. на сумму 75 213 руб. 59 коп. в адрес ОАО СК «Альянс» (страховщик автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак О 754 КХ 90), платежное поручение № 57 от 10.07.2013 г. на сумму 39 507 руб. 30 коп. в адрес Устинова Г.В., а также страховые акты, подтверждающие относимость данным выплат к ДТП, произошедшему 20 мая 2013 года. Таким образом, всего по данному страховому случаю ответчиком была произведена выплата в общей сумме 160 000 руб.
С учетом изложенного, а именно положений ст. 7 Закона «Об ОСАГО», а также выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения в размере 160 000 руб., требования истца удовлетворению не подлежат.
Возможность взыскания с ответчика суммы сверх 160 000 руб. Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»не предусмотрена.
Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, 110, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении искового заявления ОСАО «Ингосстрах»к ООО «Росгосстрах» отказать.
2. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А.Соловьев
