Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11506/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
15 апреля 2014 года Дело №А41-11506/2014
Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"
о взыскании страхового возмещения в размере 45460,60 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 2000,00 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 45460,60руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 2000,00 руб.
В исковом заявлении истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, истец (страховщик) выплатил страхователю (потерпевшему) страховое возмещение по договору страхования транспортного средства. К истцу в порядке ст. 965 ГК РФ (суброгация) перешло право требования к ответчику, застраховавшему риск гражданской ответственности лица, причинившего вред имуществу.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.01.2013, 30.01.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате несоблюдения правил дорожного движения водителем автомобиля «Шнитц» г.р.з. АЕ618576, риск гражданской ответственности которого, на момент ДТП был застрахован ответчиком по полису ВВВ 0571875291.
В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю «Тойота» г.р.з. В576КН76, застрахованного истцом по договору страхования транспортного средства № SYS600974648 от 18.07.2012.
Перечень повреждений автомобиля «Тойота» г.р.з. В576КН76 изложен в акте осмотра транспортного средства от 04.02.2013 № 169-11.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота» г.р.з. В576КН76 составила 51363,68 руб., что подтверждается счетом № ЯР00003398 от 06.06.2013.
Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 51363,68 руб., что подтверждается платежным поручением № 265570 от 21.06.2013.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
Согласно расчету, представленному истцом (л.д.3) и не оспоренному ответчиком, стоимость ремонта с учетом износа составила 45460,60 руб.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. "в" ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, в соответствии с положениями статей 15, 1064, 931, 935, 965 ГК РФ, статей 7, 12 ФЗ № 40-ФЗ и пунктов 60 и 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, возместить причиненный этим источником вред.
Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, дата внесения записи: 18.11.2002) в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002) страховое возмещение в размере 45460,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, в размере 2000,00 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 АПК РФ.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Ш.Кулматов
