Определение от 26 марта 2014 года №А41-11479/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
 
    г. Москва
 
    
    25       марта               4
 
    А41-11479/14
 
    «     »  __________ 201__г.                                                      Дело № ____________________
 
 
    
    Бобкова С.Ю.
 
    Судья ______________________________________________________________________
 
    
    ОАО «Славянка»
 
    
    МУП «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха Московской области
 
 
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    признании договор недействительными
 
    о _________________________________________________________________________________
 
    __________________________________________________________________________________
 
    установил:      МУП «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха Московской области обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Славянка» о взыскании задолженности по 8 (восьми) договорам на отпуск питьевой воды и приём сточных вод.
 
    Определением от 24.02.2014г. в отдельное производство выделено рассматриваемое в настоящем деле требование о взыскании 26.366.468руб.84коп. задолженности по договору №17-ВС/12 от 11.01.2012г., 1.155.297руб.10коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    24 марта 2014г. от ответчика в поступил встречный иск с привлечением в  качестве третьего лица Войсковой части 95501 о признании недействительными договоров №17-ВС/12 от 11.01.2012г. и №75-ВС/12 от 10.10.2012г.
 
    Рассмотрев встречное исковое заявление, суд считает, что предъявленное ответчиком требование не является встречным по отношению к первоначальным требованиям истца в части оспаривания договора №75-ВС/12 от 10.10.2012г., а также в части состава лиц, участвующих в деле,  и не соответствует положениям ст.132 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного встречное исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Ответчик вправе обратиться в арбитражный суд с иском в самостоятельном порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.129,132,184,186 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Встречное исковое заявление возвратить заявителю.
 
 
 
 
    СудьяБобкова С.Ю.