Определение от 15 апреля 2014 года №А41-11477/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6,107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    гор. Москва
 
    «15» апреля 2014 года                                                                                  Дело № А41-11477/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Н. М. Иванова, при ведении протокола секретарем М. А. Голубекно, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха Московской области (ИНН 5032223658, ОГРН 1105032004219), (далее – МУП «Благоустройство и развитие», истец),                        
 
    к открытому акционерному обществу «Славянка» (ИНН 7702707386,  ОГРН 1097746264219), (далее – ОАО «Славянка», ответчик),                    
 
    о взыскании задолженности,
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Славянка» о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств в рамках договоров энергоснабжения № 15-ВС/12 от 11.01.2012 года, № 150-ВС/11 от 01.12.2011 года, № 17-ВС/12 от 11.01.2012 года, № 71-ВС/12 от 01.04.2012 года, № 75-ВС/12 от 10.10.2012 года, № 63-Т/12 от 01.03.2012 года, № 67-Т/12 от 01.04.2012 года, № 68-Т/12 от 10.10.2012 года в общей сумме 32.043.505 руб. 13 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 519.574 руб. 57 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии, вытекающих из указанной сделки, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность, и были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Иск заявлен на основании статей 8, 11, 307, 309-310, 314, 395, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 24.02.2014 года по делу № А41-70414/13 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) были выделены в отдельное производство исковые требования МУП «Благоустройство и развитие» о взыскании задолженности в рамках договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 150-ВС/11 от 01.12.2011 года.
 
    Определением суда от 04.03.2014 года указанные исковые требования приняты к производству суда в рамках настоящего дела. 
 
    В ходе судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство, согласно которому он отказывается от исковых требований и просит суд производство по настоящему делу прекратить.
 
    В силу статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
 
    Отказ от иска принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. 
 
    Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха Московской области о прекращении производства по делу – удовлетворить.   
 
 
    Производство по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Благоустройство и развитие» городского округа Власиха Московской области  к открытому акционерному обществу «Славянка» о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 150-ВС/11 от 01.12.2011 года (дело № А41-11477/14) прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    СУДЬЯ                                                                                  Н. М. ИВАНОВА