Определение от 18 апреля 2014 года №А41-11451/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11451/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Москва
 
 
    18 апреля 2014года                                                                                           Дело №А41-11451/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В.Кочергиной,
 
    рассмотрел материалы дела по исковому заявлению
 
    Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно – Исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" (ИНН 5050077618, ОГРН 1095050002376)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Фармфактор" (ИНН 7802716433, ОГРН 1107847180980)
 
    о взыскании 25 776 руб. 30 коп.
 
    без вызова сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно – Исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина"  (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фармфактор" (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени) в сумме 25 776 рублей 30 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере
2 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2014 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    13 марта 2014 года, в материалы дела от ответчика ООО "Фармфактор"в электронном виде поступил отзыв на исковое заявление, в соответствие с которым ответчик указывает на то, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, в подтверждение чего прилагает платежное поручение № 41 от 07.03.2014г.
 
    09 апреля 2014г. в материалы от истца Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно – Исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина", поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с  полной оплатой задолженности ответчиком, и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска принимается арбитражным судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Отказ от иска подписан представителем Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно – Исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" С.Б. Есениным, по доверенности № 98-12/12 от 26.12.2012 года, полномочия которого предусматривают право на полный или частичный отказ от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно – Исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны и понятны.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив материалы дела,  Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000  руб. 00 коп.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.
 
    Поскольку  оплата произошла после обращения истца с иском, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 150 ч. 1 п. 4, 151, 184-186, 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно – Исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" от иска.
 
    2. Производство по делу №А41-11451/14по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно – Исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" к Обществу с ограниченной ответственностью "Фармфактор" о взыскании неустойки (пени) в сумме 25 776 рублей 30 копеек  прекратить.
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фармфактор"  в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно – Исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня  вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.В.Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать