Определение от 23 апреля 2014 года №А41-11424/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11424/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    23 апреля 2014года                                                              Дело №А41-11424/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Себиевой А.С.
 
    рассмотрел дело по иску
 
    МП ЩР "Щелковские Электросети"
 
    к СНТ"Лесные поляны",
 
    третье лицо: Панкова Н.Г. 
 
    об обязании согласовать технологическое присоединение
 
 
    При участии в судебном заседании  - согласно протоколу.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МП ЩР "Щелковские Электросети"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ"Лесные поляны"об обязании согласовать технологическое присоединение.
 
    В судебном заседании представитель истца завил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление представлено в письменном виде.
 
    Указанное заявление подписано представителем по доверенности №72 от 10.12.2013г. М.А. Морозовой, уполномоченной на отказ от иска.
 
    На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив материалы дела,  Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
 
    При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 370 от 24.02.2014г.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области                                                               
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Заявление Муниципального предприятия  Щелковского района "Щелковские Электросети"об отказе от исковых требований удовлетворить.
 
    2. Производство по делу №А41- 11424/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить  Муниципальному предприятию  Щелковского района "Щелковские Электросети"из федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в результате обращения в арбитражный суд, денежные средства в размере 4 000 руб. уплаченные по платежному поручению № 370 от 24.02.2014г..
 
    4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    6. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке
 
    .
 
 
 
Судья                                                               Р.С. Солдатов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать