Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11415/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Москва
14 апреля 2014года Дело №А41-11415/14
Судья Арбитражного суда Московской области И.В.Синица,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
общества с ограниченной ответственностью «Механизация Новек и К»
к отделу судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королеву УФССП России по Московской области
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия,
и приложенные к заявлению документы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Механизация Новек и К» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королеву УФССП России по Московской области с требованиями:
- признать незаконным постановление от 20.02.2014 об отказе в возбуждении исполнительного производства;
- обязании возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии АС № 006188512 от 20.01.2014.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2014 по делу № А41-11415/14 заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника (п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- в заявлении не указаны все стороны исполнительного производства: отсутствуют сведения о должнике и его местонахождении; отсутствуют доказательства направления копии заявления другой стороне исполнительного производства;
- не приложенакопия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении должника (п. 4 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обществу предложено в срок до 03.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
При этом в определении указано, что документы для устранения оснований оставления заявления без движения должны поступить непосредственно в суд в срок не позднее 03.04.2014.
В силу части 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
По истечении срока, предусмотренного определением от 03.03.2014, суд установил, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (карточка дела ПК САД от 14.04.2014).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, на дату вынесения определения о возвращении заявления, обществом с ограниченной ответственностью «Механизация Новек и К» не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, запрошенные судом документы, не представлены.
Вместе с тем, определение об оставлении заявления без движения получено обществом с ограниченной ответственностью «Механизация Новек и К» 07.03.2014, что подтверждается сведениями из раздела «Отслеживание почтовых отправлений» с официального сайта ФГУП «Почта России» в отношении почтовое отправление с идентификатором 10705372044726.
Принимая во внимание изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «Механизация Новек и К» подлежит возвращению, поскольку основания для оставления заявления без движения в установленный срок не устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и части 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление, без номера и даты, возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Механизация Новек и К».
2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление с приложением на 23 листах.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.В. Синица
