Решение от 01 мая 2014 года №А41-11414/2014

Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: А41-11414/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва            
 
    30 апреля 2014года                                             Дело №А41-11414/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ООО "Луховицкое районное коммунально-бытовое хозяйство"
 
    к Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального
 
    района Московской области
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Луховицкое районное коммунально-бытовое хозяйство" обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области  о взыскании с ответчика задолженности по контракту в размере 276 298 руб. 40 коп.,   неустойки в размере 99 004 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 503 руб. 76 коп.
 
    В качестве правого основания иска истец ссылается на положения статей 307, 309, 310, 314, 332, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    От истца в порядке ст.49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 99 004, 51 рубль неустойки.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 14.08.2012 истец и ответчик заключили муниципальный контракт №0148300018812000108_231094/12/Б0255 по сбору и вывозу несанкционированного мусора (далее «контракт»), согласно которому истец обязался произвести работы но сбору и вывозу несанкционированного мусора, произвольных навалов мусора с территории городского поселения Луховицы в объёме, определённом в приложении №1 к контракту, а ответчик, в соответствии с разделом 4 контракта, обязался произвести расчёт с истцом за выполненные работы в течение 10 дней с момента представления акта выполненных работ, подписанного сторонами, и счёта.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Свои обязанности в части выполнения работ истец выполнил, что подтверждается актами выполненных работ, подписанных сторонами.
 
    Обязанности в части расчётов по контракту ответчик выполнял не в полном объеме, результате чего за ним образовалась задолженность в размере 276 298 рублей 40 копеек. 
 
    Ответчик своих обязательств по оплате услуг в полном объеме в соответствии с условиями контракта не выполнил, что привело к образованию дебиторской задолженности на общую сумму 276 298 рублей 40 копеек.
 
    В связи с этим, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    В связи с этим, ответчик нарушил условия контракта и требования статей 309,310,781 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истец в соответствии с пунктом 5.5 контракта представил расчет неустойки в сумме 99004,51 руб.
 
    Расчет судом проверен, соответствует условиям контракта и требованиям закона.
 
    Требования истца в части взыскания неустойки являются обоснованными, факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца в данной части являются правомерными.
 
    В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, на него в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 960, 18 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям. Остальная часть государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета в размере 8 196 рублей.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области в пользу ООО "Луховицкое районное коммунально-бытовое хозяйство" 99 004, 51 рубль неустойки, 3 960, 18 рублей госпошлины.
 
    Возвратить ООО "Луховицкое районное коммунально-бытовое хозяйство" из федерального бюджета госпошлину в размере 8 196 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                         М.В.Саенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать