Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-11389/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-11389/14
06 мая 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
ООО « Частное охранное предприятие Сокол-21 век»
Муниципальному учреждению здравоохранения « Ивантеевская Центральная городская больница»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 702.163руб.04коп..
о ________________________________________________________________________________
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
установил:
ООО « Частное охранное предприятие Сокол-21 век» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ивантеевская Центральная городская больница» о взыскании 702.163руб.04коп. задолженности по оплате оказанных охранных услуг за период с сентября 2013г. по декабрь 2013г. по договору № 104 от 30.06.2013г.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства по иску, основанному на представленных истцом документах, подтверждающих задолженность по договору.
Истец обратился в суд с заявленными требованиями , ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 104 от 30.06.2013г.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства , отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами спора по результатам проведенного аукциона в электронной форме был заключен договор № 104 от 30.06.2013г. на оказание охранных услуг, по которому ответчик поручает и оплачивает, а истец оказывает услуги по охране объекта ответчика по адресу: г. Ивантеевка, ул. Первомайская,д.39
Согласно п.8.1 договора стоимость услуг составила 1.059.000руб., оплата которых производится за фактически оказанные услуги на основании актов выполненных работ.
Срок действия договора с 01.07.2013г. по 31.12.2013г.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, оказав услуги по договору за период с сентября 2013г. по декабрь 2013г. на общую сумму 702.163руб.04коп., что подтверждается актами приемки оказанных услуг, подписанными ответчиком без претензий и замечаний.
Однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, претензий по объему и стоимости оказанных услуг не заявил.
Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Истцом была направлена в адрес ответчика претензия 05.02.204г. с требованиями о погашении суммы долга , которую он получил 11.02.2014г. , однако ответа , возражений и доказательств погашения суммы долга не представил.
Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги составила 702.163руб.04коп. и на день рассмотрения спора не оспорена и не погашена.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309,310, 395, 779, 782 ГК РФ, ст.ст. 70, 102,110, 167-171,226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Ивантеевская Центральная городская больница» в пользу ООО «Частное охранное предприятие Сокол-21 век» 702.163руб.04коп. задолженности, 17.043руб.27коп. расходов по госпошлине, а всего 719.206руб.31коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.Ю. Бобкова
