Решение от 28 апреля 2014 года №А41-11387/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11387/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    28 апреля 2014года                                                                                   Дело №А41-11387/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Панкратьевой,   рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меритлинк Рус"  к обществу с ограниченной ответственностью  "АВИСКОР ТРЭЙД"о взыскании задолженности за поставленный товар  в размере 239 190 рублей  58 копеек по договору № 1028/12 от 10.12.2012 и пени за период с 20.11.2013 года по 24.01.2014 года в размере 15 308 рублей 20 копеек
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Меритлинк Рус" (далее по тексту – ООО "Меритлинк Рус", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "АВИСКОР ТРЭЙД"(далее по тексту – ООО "АВИКСОР ТРЭЙД", ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар  в размере 239 190 рублей  58 копеек по договору № 1028/12 от 10.12.2012 и пени  за период с 20.11.2013 года по 24.01.2014 года в размере 15 308 рублей 20 копеек.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Меритлинк Рус» (далее – истец, Поставщик) и ООО "АВИКСОР ТРЭЙД"(далее – ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 1028/12  от 10.12.2012 (далее – Договор).
 
    В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар в соответствии с принятой к исполнению Поставщиком Заявкой Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.
 
    Цена за единицу товара и стоимость каждой партии товара указывается в накладных и счетах-фактурах в российских рублях, и включает НДС (п.2.1. Договора).
 
    Оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента отгрузки  со склада поставщика (пункт 6.3 договора)
 
    Во исполнение Договора истец на основании полученных от ответчика заявок,  осуществил поставку товара на общую  сумму 1 062 334 рубля 18 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными и скрепленными печатями от истца и ответчика, доверенностями на получение материальных ценностей.
 
 
    Ответчиком частично оплачен товар на общую сумму 823 143 рубля 60 копеек,  у ответчика образовалась задолженность в размере 239 190 рублей 58 копеек.
 
    Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не возвращены денежные средства, истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности, пени.
 
    Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, ответчиком поставленная продукция не была оплачена в полном объеме.
 
    Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 239 190 рублей 58 копеек.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не предоставлены доказательства оплаты долга в полном объеме; возражения относительно заявленных истцом требований также не представлены.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Следовательно, задолженность подлежит взысканию.
 
    В соответствии пунктом 7.1 договора в редакции  протокола разногласий от 10.12.2012  за нарушение сроков оплаты товаров, установленных договором поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1%  от суммы  подлежащей оплате, за каждый день просрочки, пени начисляются с даты выставления письменной претензии в адрес покупателя по электронному адресу: sergey@vicsor.ru.
 
    Как следует из представленных документов истец направил претензию  в адрес ответчика по вышеуказанному электронному адресу 20.11.2013 г.
 
    Истец представил расчет суммы пени в размере 15 308 рублей 20 копеек  за период с  20 ноября 2013 года по 24 января 2014 года.
 
    В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком оплаты полученного товара, требование истца о взыскании договорной неустойки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Проверив расчет пени истца, суд находит его верным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "АВИСКОР ТРЭЙД"в пользу общества с ограниченной ответственностью "Меритлинк Рус"  задолженность  за поставленный товар  в размере 239 190 рублей  58 копеек по договору № 1028/12 от 10.12.2012 и пени  за период с 20.11.2013 года по 24.01.2014 года в размере 15 308 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8089 рублей 98 копеек.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.А. Панкратьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать