Решение от 11 апреля 2014 года №А41-11374/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11374/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    11 апреля 2014года                                         Дело №А41-11374/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014года.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым О.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ТВЭЛ"к ЗАО "Развитие-XXI"(ИНН 5018060377, ОГРН 1025002028721) о взыскании 2 174 875,87 руб.
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "ТВЭЛ"обратилось с иском к ЗАО "Развитие-XXI"о взыскании основного долга в размере 1 991 416 руб.61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183 459 руб. 26 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил.
 
    Истец настаивает на исковых требованиях.
 
    Суд, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, согласие истца, руководствуясь ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседания , рассмотрел дело в судебном заседании.
 
    Рассмотрев требования истца и оценив доказательства, суд находит иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договора подряда №8/11/П/01-453-446/Пр/И-11 от 21.03.12г.. на выполнение  проектных работ.
 
    В соответствии со ст. 709 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    Выполнение истцом своих обязательств по выполнению вышеуказанных работ подтверждается актами выполненных работ, и справкой о стоимости работ, подписанными сторонами.
 
    В соответствии с п. 3.2.2. договора ответчик обязался  оплатить выполненные работы в течение пяти дней после подписания акта сдачи-приема выполненных работ.
 
    Доказательств оплаты выполненных работ ответчик суду не представил. Долг ответчика составляет 1 991 416 руб. 61 коп.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств
 
    Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.09г. по 21.05.13г. в размере 183 459 руб. 26 коп. Представлен расчет. Расчет судом проверен.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО "Развитие-XXI"в пользу ООО "ТВЭЛ" основной долг в размере 1 991 416 руб.61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 459 руб. 26 коп., расходы по госпошлине в размере 33 874 руб. 38 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                         Н.В.Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать