Определение от 12 мая 2014 года №А41-11355/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    12 мая 2014года                                    Дело №А41-11355/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Козловой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б., рассмотрев в судебном заседании заявлениезакрытого акционерного общества «ФинСтрой» (далее – общество «ФинСтрой») о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектИнвест»                    (далее – общество «СтройПроектИнвест») (ИНН 5036062024,                                   ОГРН 1045007214670) банкротом,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Смотри протокол судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Финстрой» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника ООО «СтройПроектИнвест  банкротом.
 
    Спор рассмотрен по ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещённых сторон.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Ст. 6 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Данная позиция также закреплена положением ст. 33 Закона о банкротстве, которая говорит, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности требования заявителя к должнику выносит одно из следующих определений:
 
    - о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
 
    - об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве  выносится арбитражным судом  при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату  заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи  этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных  статьями 8 и 9 или пунктом 2 статьи 33 закона о банкротстве. 
 
    Вместе с тем, заявитель основывает свои требования на определениях суда от 15.03.2013г, и от 22.05.2013г. по делу о банкротстве А41-676/11 , согласно которым судом рассмотрены вопросы взыскании расходов на проведение процедуры наблюдения, фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего и процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, которые в силу ст.4 Закона о банкротстве не являются денежными обязательствами должника.
 
    Поскольку в рамках рассматриваемого дела иных заявлений о признании должника банкротом нет,  суду представлены доказательства полного погашения задолженности  перед заявителем,  у суда имеются все основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения в отношении ООО «СтройПроектИнвест»     ((ИНН 5036062024, ОГРН 1045007214670) -  отказать.
 
    Производство по делу о признании   несостоятельным (банкротом)    ООО «СтройПроектИнвест»     ((ИНН 5036062024,  ОГРН 1045007214670) - прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                     М.В.Козлова