Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11339/2014
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
10 апреля 2014 годаДело №А41-11339/14
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2014 года
В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи В.А.Муриной, при ведении протокола судебного заседаниясекретарем с/з Е.В. Ивановой,рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Щекинский завод ЖБИ" к ООО "Т&Б Стройресурс" о взыскании суммы задолженности
при участии в заседании:
от истца – Бараковский А.И. по дов. от 01.01.2014
от ответчика – не явился, извещен
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Щекинский завод ЖБИ" (ОГРН 1027101504154, ИНН 7118017523) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Т&Б Стройресурс" (ОГРН 1115043005582, ИНН 5043044040) о взыскании задолженности в размере 1 154 672,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 159,05 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился. Ходатайств, заявлений, а также мотивированного отзыва не поступало. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с условиями заключенного между истом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договором № 3/13 от 05.03.2013, истец поставил ответчику товар (железобетонные изделия) согласно п. 1.1 договора в ассортименте, количестве и по цене согласно Спецификаций, а ответчик принял товар без претензий, что подтверждается подписанными двусторонне товарными накладными, представленными в материалы дела.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что оплата за поставляемые железобетонные изделия осуществляется в следующем порядке, 50% предоплата за товар оплачивается в течении 3 банковских дней после предоставления Поставщиком счета на оплату, а оставшиеся 50 % оплачиваются по факту отгрузки продукции.
02.08.2013 от Ответчика было получено письмо, за подписью генерального директора Беликова A.M., исходящий б/н, входящий №1 согласно которому название ООО «Т&Б Ресурс» изменилось на ООО «Т&Б Стройресурс», при этом юридический адрес и банковские реквизиты организации не поменялись.
Также 02.08.2013 от Ответчика было получено письмо, за подписью генерального директора Беликова A.M., исходящий б/н с заявкой на поставку партии колонн ЖБИ в количестве 12 шт. на сумму 1 154 672,76 руб. при этом Ответчик в данном письме гарантировал оплату.
В нарушение условий Договора, ответчик исполнил обязательства по оплате поставленного товара ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 1 154 672,76 руб.
Наличие задолженности также подтверждается Актом сверки, подписанным двусторонне и скрепленным печатью организаций (т. 2 л.д. 9, 19). Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в том числе из действий юридических лиц (ст.8 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Доказательств погашения задолженности ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено.
В нарушение ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате товара.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты долга в установленные судом сроки не представил, сумму долга признает, заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленный срок, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 159,05 руб. за период с 08.08.2013 по 25.11.2013 (точные данные приведены в расчете).
Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованной и подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО "Т&Б Стройресурс" в пользу ЗАО "Щекинский завод ЖБИ" сумму задолженности в размере 1 154 672,76 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 159,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 808,32 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.А. Мурина
