Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-113/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
29 апреля 2014года Дело №А41-113/14
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2014года
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ЗАО «К-РАЭСК» (ИНН 5024064860, ОГРН 1045004456716)
кЗАО «Новая усадьба» (ИНН 7728587940, ОГРН 1037789071407)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «К-РАЭСК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Новая усадьба» о взыскании основного долга в размере 481.287 руб. 77 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2013г. по 23.12.2013г. в размере 2.536 руб. 78 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с 24.12.2013г. с суммы основного долга в размере 481.287 руб. 77 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств; почтовых расходов в размере 303 руб. 56 коп.; расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика в размере 230 руб. 00 коп..
Отводов составу суда не заявлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение своих обязательств по договорам № К-Р04/05 от 02.08.2005г. и № К-Р26/08 от 31.10.2008г. ответчику был оказан комплекс услуг по эксплуатации энергетического оборудования и транспортировке электрической энергии, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая задолженность. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 02.08.2005г. между ПУСК «Новая усадьба» (правопредшественник ответчика, Заказчик) и ЗАО «К-РАЭКС» (Исполнитель) был заключен договор № К-Р 04/05, предметом которого является оказание Исполнителем комплекса услуг по эксплуатации энергетического оборудования и транспортировке электрической энергии через энергетическое оборудование Исполнителя в целях обеспечения энергоснабжения объекта Заказчика по адресу: Московская область, Красногорский район, дер.Глухово, ТП Балтия-1.
В соответствии с п.2.1 договор вступает в силу со 02 августа 2005 года и действует по 02 августа 2006 года и считается ежегодно продленным на тех же условиях, сели за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового Договора. Доказательств прекращения или изменения договора не представлено, таким образом, данный договор является действующим.
Согласно п.1 Дополнительного соглашения № 4 от 01.02.2009г. и п.12 Договора № К-Р 04/05 от 02.08.2005г. стоимость оказанных Исполнителем работ и услуг по настоящему Соглашению составляет 61.802 руб. 00 коп. за один расчетный период.
В силу п.4.1 Договора стоимость, порядок и сроки оплаты комплекса услуг по эксплуатации и транспортировке (передаче) электрической энергии Заказчику через сети Исполнителя по Договору устанавливаются в Дополнительном Соглашении №1 к настоящему Договору (Приложение № 1).
Согласно п.13 Дополнительною соглашения № 2 к Договору расчетным периодом признается 1 (один) календарный месяц. По окончании каждого расчетного периода Исполнитель перелает Заказчику Акт выполненных работ и оказанных услуг.
Заказчик в течение 3 рабочих дней после получения от Исполнителя Акта выполненных работ и оказанных услуг рассматривает его и в случае отсутствия замечании по нему надписывает данный документ и направляет Исполнителю.
Если в течение 3 (трех) рабочих дней после получения от Исполнителя Акта выполненных работ и оказанных услуг Заказчик не передает Исполнителю свои мотивированные замечания в письменном виде, то переданный Заказчику Акт выполненных работ и оказанных услуг считается подписанным, а выполненные работы и оказанные услуги – сданными Исполнителем и принятыми Заказчиком.
Также, 31.10.2008г. между ЗАО «Новая усадьба» (Заказчик) и ЗАО «К-РАЭКС» (Исполнитель) был заключен договор № К-Р 26/08 в редакции дополнительного соглашения № 1, предметом которого является оказание Исполнителем комплекса услуг по эксплуатации энергетического оборудования и транспортировке электрической энергии через энергетическое оборудование Исполнителя в целях обеспечения энергоснабжения объекта Заказчика по адресу: Московская область, Красногорский район, дер.Глухово, ТП Балтия-1.
В соответствии с п.2.1 договор вступает в силу с 01 ноября 2008 года и действует по 31 октября 2009 года, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового Договора. Доказательств прекращения договора не представлено.
Согласно п.14 Дополнительною соглашения № 1 к Договору расчетным периодом признается 1 (один) календарный месяц. По окончании каждого расчетного периода Исполнитель перелает Заказчику Акт выполненных работ и оказанных услуг.
Заказчик в течение 3 рабочих дней после получения от Исполнителя Акта выполненных работ и оказанных услуг рассматривает его и в случае отсутствия замечании по нему надписывает данный документ и направляет Исполнителю.
Если в течение 3 (трех) рабочих дней после получения от Исполнителя Акта выполненных работ и оказанных услуг Заказчик не передает Исполнителю свои мотивированные замечания в письменном виде, то переданный Заказчику Акт выполненных работ и оказанных услуг считается подписанным, а выполненные работы и оказанные услуги – сданными Исполнителем и принятыми Заказчиком.
По условиям п.1 Дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2009г. и п.13 Договора № К-Р 26/08 от 31.10.2008г. стоимость оказанных Исполнителем работ и услуг по настоящему Соглашению составляет 27.374 руб. 10 коп. за один расчетный период.
Факт исполнения истцом своих обязательств по данному договору и оказания ответчику в спорный период соответствующих услуг подтверждается материалами дела и последним не оспорен (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).
Судом принимаются как доказательство исполнения Исполнителем обязательств по договорам № К-Р 26/08 от 31.10.2008г., № К-Р 04/05 от 02.08.2005г. односторонние акты в порядке ст.753 ГК РФ, направленные 22.11.2013г. в адрес ЗАО «Новая усадьба» ценным письмом с описью вложения, поскольку ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств направления мотивированных отказов от их подписания в соответствии с условиями указанных договоров. Поскольку мотивированного отказа от подписания актов о приемке выполненных работ ответчик истцу не заявлял, то последний вправе требовать их оплаты.
Вместе с тем, свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем у ЗАО «Новая усадьба» образовалась задолженность по оплате по Договору № К-Р 04/05 от 02.08.2005г. в размере 323.430 руб. 46 коп. и по Договору № К-Р 26/08 от 31.10.2008г. в размере 157.857 руб. 31 коп..
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком надлежащим образом выполнены не были.
В нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (ст. ст. 310, 717, 782 ГК РФ).
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2013г. по 23.12.2013г. в размере 2.536 руб. 78 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 24.12.2013г. с суммы основного долга в размере 481.287 руб. 77 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств, также являются правомерными (ст.395 ГК РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998г.).
Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Почтовые расходы в размере 303 руб. 56 коп. и расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ в размере 230 руб. 00 коп. в силу ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся к судебным издержкам и также подлежат взысканию с ответчика.
Расходы по госпошлине в сумме 12.676 руб. 49 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 65, 106, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новая усадьба» в пользу Закрытого акционерного общества «К-РАЭСК» основной долг в размере 481.287 руб. 77 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2013г. по 23.12.2013г. в размере 2.536 руб. 78 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые с 24.12.2013г. с суммы основного долга в размере 481.287 руб. 77 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых по день фактической уплаты денежных средств; почтовые расходы в размере 303 руб. 56 коп.; расходы на получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика в размере 230 руб. 00 коп.; расходы по госпошлине в размере 12.676 руб. 49 коп..
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Судья О.О.Петрова
