Решение от 25 апреля 2014 года №А41-11305/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
 
    25 апреля 2014 года                                    
 
Дело № А41-11305/14
 
    Арбитражный суд Московской области в лице председательствующего судьи Плотниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответсвенностью «ПЕРИ» (далее – ООО «ПЕРИ», истец)
 
    к обществу с ограниченной ответсвенностью «Строительная фирма «Кваттро» (далее – ООО «Строительная фирма «Кваттро», ответчик)
 
    о взыскании 237.378 рублей 13 копеек долга.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответсвенностью «ПЕРИ» к обществу с ограниченной ответсвенностью «Строительная фирма «Кваттро» о взыскании 189.256 рублей 88 копеек арендных платежей по договору аренды оборудования № 1065-А от 30.04.2013, 48.121 рубль 25 копеек долга по оплате дефектов (недостатков) в возвращенном оборудовании.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанного договора. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 314, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
 
    Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «ПЕРИ» (арендодатель) и ООО «Строительная фирма «Кваттро» (арендатор) заключен договор № 1065-А от 30.04.2013, согласно условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору комплект строительной опалубки производства фирмы PERI для возведения монолитных бетонных конструкций, состоящий из элементов, указанных в дополнительном соглашении к договору, именуемый в дальнейшем комплект оборудования, а арендатор обязуется принять комплект оборудования, использовать его по прямому назначению, выплачивать арендодателю арендную плату, согласно условиям договора и по окончании срока действия договора возвратить комплект оборудования арендодателю в том состоянии, в котором он его получил. В случае наличия в нем повреждений (недостатков), комплект оборудования возвращается Арендодателю, согласно критериев качества фирмы PERI, указанных в приложении №1 к договору.
 
    Согласно условиям договора ответчику было передано в аренду оборудование, что подтверждается актами приема-передачи оборудования № 30003081 от 14.05.2013 и №30003178 от 07.06.2013.
 
    Срок аренды каждого элемента (единицы) комплекта оборудования по договору, указывается в дополнительном соглашении к договору (п. 2.1. договора).
 
    Начало срока аренды комплекта оборудования устанавливается с даты передачи хотя бы одного элемента из комплекта оборудования арендатору, по акту приема-передачи оборудования в аренду (п. 2.2. договора).
 
    В силу п. 2.3. договора датой окончания срока аренды комплекта арендуемого оборудования считается дата подписания акта приема-передачи оборудования из аренды последнего элемента из комплекта оборудования, уполномоченными представителями сторон.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно п. 3.1. договора ежедневная арендная плата за каждый элемент (единицу) комплекта оборудования указывается в дополнительном соглашении, являющихся неотъемлемой частью договора. Арендная плата за комплект оборудования зависит от количества элементов комплекта, находящихся в аренде.
 
    Арендная плата перечисляется арендатором до 10 числа следующего месяца за месяцем пользования оборудования путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании счета, акта об оказании арендных услуг и счета-фактуры. При этом арендная плата начисляется со дня фактической передачи оборудования в аренду (п. 3.3 договора).
 
    Задолженность по оплате арендных платежей составляет 189.256 рублей 88 копеек.
 
    Согласно п. 6.7 договора при обнаружении арендодателем в процессе приемки возвращенного оборудования по качеству дефектов (недостатков) возвращенного арендатором комплекта оборудования, арендодатель направляет в адрес арендатора в течение 10 рабочих дней со дня приемки возвращенного комплекта оборудования или его элементов претензию (рекламацию) с указанием стоимости ремонтных работ, работ по очистке возвращенного комплекта оборудования или его элементов, а также стоимости бракованного комплекта или его элементов с приложением соответствующего акта осмотра.
 
    Арендатор (его представитель) имеет право в течение 3 рабочих дней со дня выставления претензии (рекламации) осмотреть оборудование на складе арендодателя и проверить обоснованность претензии (рекламации) арендодателя. По истечении этого срока претензия считается принятой с одной подписью арендодателя, и арендатор обязуется оплатить счет в сумме, выставленной к оплате.
 
    При возврате оборудования из аренды в порядке, предусмотренном приложением № 1 и главой 6 договора аренды оборудования №1065-А от 30.04.2013 года истцом были обнаружены дефекты (недостатки) в возвращенном ООО «Строительная фирма «Кваттро» оборудовании и выставлены следующие претензии: № 4101 от 04.09.2013 (дополнительное соглашение №1) (подписана арендатором без замечаний); № 4121 от 04.09.2013 (дополнительное соглашение №2)  (подписана арендатором без замечаний) на общую сумму 48.121 рубль 25 копеек.
 
    Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
 
    При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:
 
    потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;
 
    непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;
 
    потребовать досрочного расторжения договора.
 
    Арендодатель, извещенный о требованиях арендатора или о его намерении устранить недостатки имущества за счет арендодателя, может без промедления произвести замену предоставленного арендатору имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии, либо безвозмездно устранить недостатки имущества.
 
    Если удовлетворение требований арендатора или удержание им расходов на устранение недостатков из арендной платы не покрывает причиненных арендатору убытков, он вправе потребовать возмещения непокрытой части убытков (п. 1 ст. 612 ГК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответсвенностью «Строительная фирма «Кваттро» в пользу общества с ограниченной ответсвенностью «ПЕРИ»:
 
    189.256 рублей 88 копеек арендных платежей;
 
    48.121 рубль 25 копеек долга по оплате дефектов (недостатков) в возвращенном оборудовании;
 
    7.747 рублей 56 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
Судья
 
Н.В. Плотникова