Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11221/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
18 апреля 2014года Дело №А41-11221/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОСАО "Ингосстрах"к ООО Управляющая компания "Акватория"о взыскании 16 084 руб. 45 коп., без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОСАО "Ингосстрах"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "Акватория"о взыскании 16 084 руб. 45 коп. – ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В установленные определением от 28 февраля 2014 года сроки отзыв на исковое заявление и дополнительные документы по делу от ответчика не поступили.
Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, между ОСАО «Ингосстрах» и Канищевой Анной Александровной был заключен договор страхования № КМ567984 от 15.10.2011 г., предметом которого является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Красногорский район, поселок Нахабино, ул. Новая лесная, д.7, кв.349.
06.02.2012 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Красногорский район, поселок Нахабино, ул. Новая Лесная, д.7, кв.349, принадлежащей Канищевой А.А.
О данном происшествии комиссией УК «Акватория» был составлен акт б/н от 07.02.2012 г., согласно которому причиной возникновения аварийной ситуации послужил нарушение гидроизоляции подъездного козырька (л.д. 35).
Повреждения зафиксированы в акте осмотра, расчет стоимости устранения повреждений квартиры установлен локальной сметой. Фактические затраты подтверждены чеками, заказами (л.д.14-17).
ОСАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения страхователю в размере 15 089 руб. 32 коп. (расходный кассовый ордер л.д.9), в связи с чем у него возникло право требования в порядке суброгации к ответчику как управляющей организации, ответственной за содержание и общий ремонт имущества в многоквартирном доме.
Исследовав все письменные доказательства, арбитражный суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно составленному оценщиком расчету (л.д. 10), стоимость ремонтно-восстановительных работ помещения по адресу: Московская область, Красногорский район, поселок Нахабино, ул. Новая Лесная, д.7, кв.349, составляет 16 084 руб. 45 коп.
Выплата страхового возмещения ОСАО «Ингосстрах» была произведена, что подтверждается расходным кассовым ордером №6804 от 24.02.2012 г. (л.д. 9).
Обязанность управляющей организации осуществлять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме прямо предусмотрена ч.2 ст.162 ЖК РФ.
В соответствии с пунктами «а», «д» части 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006г., в состав общего имущества включаются в том числе чердачные и технические этажи, в которых имеются инженерные коммуникации, а также механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).
Работы по гидроизоляции подъездного козырька относятся к работам по текущему ремонту, который должна выполнять организация по обслуживанию жилищного фонда (в данном случае - управляющая организация) в рамках содержания жилого дома.
Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать заданный температурно-влажностный режим внутри здания; теплозащиту, влагозащиту наружных стен (пункт 4.2.1.1).
В соответствии с п. 4.2.3.1. указанных Правил, местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития.
Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с которыми управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающим соблюдение характеристики надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества).
На основании акта УК «Акватория» б/н от 07.02.2012 г., был составлен Локальный сметный расчет (локальная смета) на возмещение по ремонту кухни и коридора после залива по адресу: Московская область, Красногорский район, поселок Нахабино, ул. Новая Лесная, д.7, кв.349. Локальная смета составлена с учетом Методических рекомендаций Госстроя РФ по использованию федеральных единичных расценок на строительные, монтажные, специальные строительные, ремонтно-строительные и пуско-наладочные работы (ФЕР-2001) при определении стоимости строительной продукции на территории субъектов РФ, введенные в действие письмом Госстроя РФ от 30 апреля 2003 года № НЗ-2626/10.
В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, следующие из представленных истцом доказательств, в силу ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из неисполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в порядке суброгации, а также из обоснованности иных расчетов, представленных истцом.
Размер ущерба установлен на основании представленных истцом документов о проведении восстановительного ремонта.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд признает данную сумму обоснованной, соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика в порядке ст. 965, 1064 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО Управляющая компания "Акватория"в пользу ОСАО "Ингосстрах"16 084 руб. 45 коп. – страхового возмещения в порядке суброгации, 2 000 руб. – расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В.Сороченкова
