Решение от 18 апреля 2014 года №А41-11192/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    
    А41-11192/14
 
    18         апреля          14
 
    «__» ___________ 20_ г.                                                                Дело № _____________________
 
 
    
    судьи Бобковой С.Ю.
 
 
 
    .
 
 
    председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
 
    
    ООО «Газпром межрегионгаз Москва»
 
    
    ЗАО «Мособэнергогаз»
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    взыскании  37.620.100руб.39коп.
 
    
    без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
 
 
    __________________________________________________________________________________
 
    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
    установил:ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратился в  Арбитражный суд Московской области с иском к  ЗАО « Мособэнергогаз»   о взыскании  37.270.337руб.83коп.   задолженности  за оказанные услуги по транспортировке газа за период  с  апреля по июнь 2013г.  по договорам  №  61-8-0672\13 от 25.10.2012г., № 61-4-0673\13 от 15.10.2012г.,  349.762руб.56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 1  части  2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Истец представил в материалы дела ходатайство об уточнении  размера  исковых требований,  в котором просил взыскать  4.473.306руб.97коп.  задолженности за период  декабрь 2013г. , 288.451руб.04коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 01.01.2014г. по 20.03.2014г. по договору     №  61-8-0672\13 от 25.10.2012г.,  61.311руб.53коп.   процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 01.01.2014г. по 20.03.2014г по договору        № 61-4-0673\13 от 15.10.2012г., в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга после подачи иска в суд.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Истец обратился в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате услуг, оказанных по договорам  № 61-8-0672\13 от 25.10.2012г., № 61-4-0673\13 от 15.10.2012г.
 
    Ответчик  надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства,  отзыва на иск, возражений не представил сумму требований не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между  сторонами спора были  заключены договоры №  61-8-0672\13 от 25.10.2012г., № 61-4-0673\13 от 15.10.2012г.,    со сроком действия с 01.01.2013г. по 31.12.2017г. по условиям которых истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по транспортировке газа, а ответчик обязался принять  их и оплатить.
 
    Цена газа сторонами согласована   в п. 5.1 – 5.3договора.
 
    В соответствии с п.5.5 договора окончательный расчет за поставку газа производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    В соответствии с п.7.2 договоров споры рассматриваются в  Арбитражном суде Московской области.
 
    Во исполнение условий указанных договоров  истец оказал и сдал ответчику услуги по транспортировке газа за период  за период с  ноября по декабрь  2013г..  на сумму   41.638руб. 74коп.  по договору  №  61-8-0672\13 от 25.10.2012г и  на сумму 9.645.055руб.04коп.  по договору № 61-4-0673\13 от 15.10.2012г,  в подтверждение чего представил  сводные акты, товарные накладные, подписанные ответчиком без претензий и замечаний.
 
    Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств  по указанному договору  за поставленный газ  произвел  частично, в том числе после подачи искового заявления в суд.
 
    На момент рассмотрения спора  за ответчиком образовалась задолженность  в сумме  4.473.306руб.97коп. по договору  №  61-8-0672\13 от 25.10.2012г.,  которая ответчиком не оспорена и на момент рассмотрения дела не погашена.
 
    В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом    задолженности за  поставленный газ  подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании  указанной задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства  и не оспоренные  ответчиком.
 
    Истцом  ходатайства об отказе от  оплаченной ответчиком части долга  в порядке ст.ст. 150, 151 АПК РФ не заявлено, в связи с чем в удовлетворении остальной части суммы  задолженности подлежит отказать.
 
    В силу ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты поставленного газа по  указанным договорам  соответственно истец начислил ответчику 288.451руб.04коп.  и 61.311руб.53коп. проценты  за пользование чужими денежными средствами, за период с   01.01.2014г. по 20.03.2014г., по 8,25% ,  всего   349.762руб.57коп., представил расчет.
 
    Расчет проверен судом и признан обоснованным.
 
    Ответчик сумму процентов и расчет истца не оспорил, доказательств  надлежащего выполнения  обязательств  по оплаты  поставленного газа в установленные договором сроки не представил.
 
    При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность,  факт просрочки оплаты  услуг установлен материалами дела,  суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства,  находит требования истца  в части взыскания процентов также подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком
 
    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 200.000руб.
 
    Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309,310 , 395, 799,781 ГК РФ, ст.ст. 65, 102, 110, 123, 137, 156, 167-171,226-229  АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ЗАО «Мособэнергогаз» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва»  4.473.306руб.97коп. задолженности, 349.762руб.57коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200.000руб.  расходов по госпошлине, а всего 5.023.069руб.54коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                           С.Ю.  Бобкова