Решение от 07 апреля 2014 года №А41-11179/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                                                                   Дело №А41-11179/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Валюшкиной В. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Странцевой А.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хотьковская средняя общеобразовательная школа» задолженности в сумме 1?552,70 руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    заявление о взыскании задолженности в сумме 1?947?813,65 руб. предъявлено на основании норм налогового законодательства, в порядке норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительное судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили. В отсутствие в материалах дела возражений участвующих в деле лиц относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. Дело в силу ч. 2 ст. 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
 
    Судом в порядке ч. 5 ст. 49 АПК РФ принято уменьшение размера заявленных требований до взыскания задолженности в сумме 1?552,70 руб. в связи с частичной добровольной уплатой задолженности учреждением.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, налоговая инспекция, выявив несвоевременную уплату учреждением налога на имущество организаций, рассчитав пени, направила налогоплательщику требование № 12591 по состоянию на 11.11.2013 об уплате в срок до 21.11.2013 налога на имущество организаций за 9 месяцев 2013 г. в сумме 1?946?260,95 руб., а также пени в сумме 1?552,70 руб. (л.д. 15).
 
    Неисполнение требования послужило поводом для обращения налоговым органом в суд с заявлением, которое в процессе производства по делу уточнено до взыскания пени по налогу на имущество в сумме 1?552,70 руб.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявление налогового органа подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный налоговым законодательством срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст.ст. 372, 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты налога на имущество и авансовых платежей по нему устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год (ст. 379 НК РФ).
 
    Так, Законом Московской области № 150/2003-ОЗ от 21.11.2003 «О налоге на имущество организаций в Московской области» определено, что авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода, которым признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода – календарного года, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    Недоимка по налогу на имущество, наличие которой послужило основанием для расчета пени, подтверждается представленными в материалы дела расчетом по налогу на имущество за 9 месяцев 2013 года, выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что налогоплательщик несвоевременно исполнил возложенную на него нормами Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Московской области «О налоге на имущество организаций» обязанность по уплате налога на имущество и, как следствие, обоснованном начислении пени.
 
    Проверив расчет пени, суд не усматривает его несоответствия нормам ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит препятствий для взыскания с учреждения задолженности в заявленной налоговым органом сумме.
 
    В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Учитывая положения п. 2 ст. 333.22 НК РФ, правовую позицию, изложенную в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», принимая во внимание обстоятельство того, что ответчик выполняет социально значимые функции, финансируется из бюджета, суд полагает необходимым освободить организацию от уплаты государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, суд
 
 
    р е ш и л:
 
 
    заявление ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области удовлетворить.
 
    Взыскать с МБОУ «Хотьковская средняя общеобразовательная школа № 5», зарегистрированной в качестве юридического лица за номером 1035008359319 по адресу: Московская область Сергиево-Посадский район г. Хотьково ул. Майолик д. 5, задолженность в сумме 1?552,70 руб. пени.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         В.В.Валюшкина