Определение от 27 марта 2014 года №А41-11163/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А41-11163/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    27 марта 2014года                                           Дело №А41-11163/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Р.Ш. Бирюков, рассмотрев заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Администрации города Королева о признании незаконным действий
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением Администрации города Королева о признании незаконным действий.
 
    В связи с тем, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением Арбитражного суда Московской области от 03 марта  2014 г. заявление оставлено без движения по следующим основаниям:
 
    -в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Срок устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 17  марта 2014 года.
 
    Заявителю разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку в установленный определением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2014 г. срок, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, суд полагает возможным возвратить заявление в порядке ст.129 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.129 АПК РФ, о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ч.2 ст.129, статьями 184 – 188   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Администрации города Королева о признании незаконным действий - возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                                 Р.Ш.Бирюков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать