Решение от 28 апреля 2014 года №А41-11158/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11158/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    28 апреля 2014года                                                                        Дело №А41-11158/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.В. Агальцевой,рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Теплосеть-Инвест» (ИНН 5050055205, ОГРН 1055014150355) к открытому акционерному обществу «РЭУ» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) о взыскании 157266,4 руб. задолженности по оплате отпущенной в январе 2014 года тепловой энергии в рамках договора № 15 от 05.10.2011 г., без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
 
    Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Теплосеть-Инвест» (теплоснабжающая организация) и  ООО «РЭУ» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 15 от 05.10.2011 г. (Договор) для снабжения теплоснабжающей организацией тепловой энергией объектов абонента, перечень которых приведен в приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    В соответствии с условиями Договора (п.8.2.) расчёты по договору производятся с расчётного счёта абонента на расчётный счёт теплоснабжающей организации на основании счетов, счетов-фактур до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.
 
    На основании вышеуказанного договора истец в январе 2014 года поставил ответчику тепловой энергии на сумму 157 266 руб. 40 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела счётом № 15/001 от 31.01.2014 г. и счетом-фактурой № 15 от 31.01.2014 г. (л.д. 15-16).
 
    ООО «РЭУ» в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасило, в связи с чем истец обратился с иском в арбитражный суд.
 
    В силу части 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик в полном объеме оказанные услуги за указанный период не оплатил, в результате чего задолженность последнего на момент рассмотрения дела составила 17 672 руб. 98  коп.
 
    ООО «РЭУ» наличие задолженности и ее размер не оспорило, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных ОАО «Теплосеть-Инвест» не представило, в связи с чем в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина (платежное поручение № 235 от 17.02.2014 г. на сумму 5717 руб. 99 коп.), подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу открытого акционерного общества «Теплосеть-Инвест» 157 266 руб. 40 коп. задолженности, а также 5717 руб. 99 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Ю.В. Агальцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать