Решение от 09 апреля 2014 года №А41-11155/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    09 апреля 2014года                                                            Дело №А41-11155/14
 
 
    Резолютивная часть изготовлена 09 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В. Нечаевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Г. Кан,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ОАО "Теплосеть-Инвест"
 
    к ООО "Профсервис"
 
    - о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 854095,79руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Теплосеть-Инвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Профсервис» о взыскании 854.095 руб. 79 коп. долга за потребленную электрическую энергию, 20.081 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за электрическую энергию за январь 2014 года.
 
    Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Уточненное исковое заявление судом принято в производство.
 
    Суд посчитал возможным в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65, завершить предварительное судебное заседание и одновременно начал  судебное разбирательство по существу.
 
    Ответчик частично возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в связи с частичной оплаты задолженности по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    В связи с необходимостью полного и всестороннего изучения представленных в материалы дела документальных доказательств, в судебном заседании объявлен перерыв до 09.04.2014.
 
    После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени продолжения судебного заседания извещены путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Московской области в сети Интернет по адресу: www.asmo.arbitr.ru.
 
    Спор рассмотрен в порядке, установленном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом.
 
    Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашел заявленные требования, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, подлежащими удовлетворению.
 
    Между сторонами заключен договор теплоснабжения № 190 от 25.04.2013 (далее по тексту - договор), предметом которого является продажа (поставка) истцом и покупка ответчиком через присоединенную сеть тепловую энергию на условиях, предусмотренных договром и действующим законодательством.
 
    По договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отполения, горячего водоснабжения для оказания коммунальных услуг гражданам, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 ГК РФ).
 
    В соответствие с п.2.2, 7.1 договора количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется в календарном году в соответствие с Приложением №1 к договору поставки тепловой энергии и на основании показаний узлов (приборов) учета, установленных в точках поставки и и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 №Вк-4936.
 
    Согласно 8.1 договора стоимость тепловой энергии (теплоносителя) определяется на основании данных учета количества потребленной энергии и тарифов, установленных Теплоснабжающей организации компетентным государственным органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов на территории Щелковского района Московской области.
 
    Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся абонентом на основании счетов, счетов-фактур, актов о количестве поданной – принятой тепловой энергии ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Срок действия договора стороны установили с 01.05.2013 года до 31.12.2013 года, а по расчетам – до полного завершения сторонами своих обязательств, указав на возможность его автоматической пролонгации (п. п. 14.1-14.2 договора).
 
    Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и поставки ответчику тепловой энергии в спорный период – январь 2013 - подтверждается, представленными в материалы дела счетом, актом реализации, счетом-фактурой, содержащими сведения о количестве переданной принятой тепловой энергии и её стоимость, однако, как указано в иске, поставленная тепловая энергия не оплачена ответчиком в полном объеме.
 
    Задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию за январь 2014 года составила сумму 854.095 руб. 79 коп.
 
    Ответчиком в спорный период оказанные  истцом услуги  по поставке тепловой энергии на момент подачи искового заявления в арбитражный суд не оплачены в полном объеме.
 
    Общая сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности  составляет 354 095 руб. 79 коп.
 
    Исходя из того, что в настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах. 
 
    Как установлено в ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.       
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии  со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.           
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  
 
    Из представленных в материалы дела документов явствует, что ответчик свои денежные обязательства в полном объеме не исполнил, поставленные ресурсы не оплатил, доказательств погашения оставшейся задолженности в полном объеме не представил, следовательно, уточненное требование истца о взыскании суммы оставшегося долга является правомерным.  
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В связи с тем, что иск удовлетворен судом в полном объеме, уплаченная по платежному поручению № 233 от 17.02.2014 года госпошлина в размере 20.081 руб. 92 коп., подлежит отнесению на ответчика.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профсервис» в пользу открытого акционерного общества «Теплосеть-Инвест»:
 
    354.095 руб. 79 коп. долга за потребленную электрическую энергию;
 
    20.081 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины;
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                           С.В.Нечаева