Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11107/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
18 апреля 2014года Дело №А41-11107/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А.Гапеевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании страхового возмещения,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» (далее – ООО «СК «Цюрих», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 8754 рублей 41 копейки.
Заявление пронято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Из материалов дела следует, что 06.04.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак М136ЕВ45, под управлением водителя Кадолова В.П. и автомобиля марки «Мазда», государственный регистрационный знак У505КК174, водителем которого являлся Мотовиловой Т.А.
ДТП произошло в результате нарушения водителем Кадоловым В.П. пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак М136ЕВ45, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии 06.04.2013, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2013.
В результате ДТП автомобилю марки «Мазда», государственный регистрационный знак У505КК174, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 06.04.2013, акте осмотра транспортного средства от 12.04.2013.
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Мазда», государственный регистрационный знак У505КК174, застрахован в ООО «СК «Цюрих».
Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила 55851 рубль 40 копеек, стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составила 42047 рублей 99 копеек.
Выполняя условия договора страхования, ООО «СК «Цюрих» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму в размере 55861 рубля 40 копеек в счет страхового возмещения платежным поручением № 171445 от 11.09.2013.
Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак М136ЕВ45, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису № ВВВ 0601115894.
Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Мазда», государственный регистрационный знак У505КК174 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке возместил истцу ущерб в размере 33293 рублей 58 копеек, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 8754 рублей 41 копейки страхового возмещения с учетом износа и произведенной частичной оплаты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
Страховой случай наступил, ООО «СК «Цюрих» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Следовательно, к ООО «СК «Цюрих» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме.
Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма ущерба, составившая 8754 рубля 41 копейку с учетом частичной оплаты.
Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
Доказательства уплаты суммы страхового возмещения в размере 8754 рублей 41 копейки ответчиком арбитражному суду не представлено.
Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
Расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом по платежному поручению № 225129 от 25.11.2013, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» страховое возмещение в размере 8754 рублей 41 копейки, 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Р.А. Гапеева
