Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11054/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-11054/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В.Саенкопри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой А.Р.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску (заявлению) ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)
к ОАО "Каширский литейный завод "Центролит"(ИНН 5019000814, ОГРН 1025002510191)
о взыскании 10 332 406,10 рублей
при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"обратилось в суд с иском к ОАО "Каширский литейный завод "Центролит"о взыскании задолженности за потребленную с ноября по декабрь месяц 2013 электроэнергию в сумме 10 241 152,76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 253,34 рублей.
От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. В обоснование данного заявления ответчик ссылается на определение от 28.02.2014 по делу А41-1567/14.
Представитель истца оставил данное ходатайство на усмотрение суда.
От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований.
В принятии к рассмотрению заявления истца судом отказано, поскольку отсутствуют доказательства заблаговременного получения ответчиком уточненного иска.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2014 по делу А41-1567/14 в отношении ОАО "Каширский литейный завод "Центролит"введена процедура банкротства – наблюдение.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 63 Закона).
Денежные обязательства ответчика перед истцом возникли до введения процедуры наблюдения.
К текущим платежам в соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования не относятся.
Исходя из действующего законодательства заявленные истцом требования должны быть предъявлены в рамках возбужденного производства о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 148 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Истцу следует вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"из федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 74 662,03 рублей.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья М.В.Саенко