Определение от 28 апреля 2014 года №А41-11054/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11054/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    28 апреля 2014года                                                        Дело №А41-11054/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В.Саенкопри ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой А.Р.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по  иску (заявлению) ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)
 
    к ОАО "Каширский литейный завод "Центролит"(ИНН 5019000814, ОГРН 1025002510191)
 
    о взыскании 10 332 406,10 рублей
 
    при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"обратилось в суд с иском к ОАО "Каширский литейный завод "Центролит"о взыскании задолженности за потребленную с ноября по декабрь месяц 2013 электроэнергию в сумме 10 241 152,76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 253,34 рублей.
 
    От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. В обоснование данного заявления ответчик ссылается на определение от 28.02.2014 по делу А41-1567/14.
 
    Представитель истца оставил данное ходатайство на усмотрение суда.
 
    От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований.
 
    В принятии к рассмотрению заявления истца судом отказано, поскольку отсутствуют доказательства заблаговременного получения ответчиком уточненного иска.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2014 по делу А41-1567/14 в отношении ОАО "Каширский литейный завод "Центролит"введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 63 Закона).
 
    Денежные обязательства ответчика перед истцом возникли до введения процедуры наблюдения.
 
    К текущим платежам в соответствии со ст.5  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования не относятся.
 
    Исходя из действующего законодательства заявленные истцом требования должны быть предъявлены в рамках возбужденного производства о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со ст. 148 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
 
    Истцу следует вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 148, ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"из федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 74 662,03 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                               М.В.Саенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать