Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11046/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-11046/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Панкратьевой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОМАКС Групп"к обществу с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная Компания "Вымпел" о взыскании задолженности за поставленный товар
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ОМАКС Групп» (далее по тексту – ООО «ОМАКС Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная Компания "Вымпел" (далее по тексту – ООО Торгово Промышленная Компания "Вымпел", ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 169 054 рубля 48 копеек.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
Отзыв ответчиком не представлен.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Истцом в адрес ответчика по товарным накладным № ОМСПП003220 от 01.11.2013 г., № ОМСПП003383 от 07.11.2013, № ОМСПП003384 от 07.11.2013, № ОМСПП003512 от 11.11.2013, ОМСПП003705 от 16.11.2013 был поставлен товар на сумму 169 054 рубля 48 копеек.
Поскольку доказательств заключения договора поставки сторонами не представлено (ст. 65 АПК РФ) в силу положений ст. ст. 434, 438 ГК РФ указанные поставки по товарным накладным рассматриваются судом как разовые внедоговорные сделки купли-продажи.
Факт получения товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако оплата товара по указанным накладным покупателем не была произведена в полном объеме.
Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Сроков оплаты поставленного товара вышеуказанные товарные накладные не содержат.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства либо в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении (п. 2 ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчете за товар платежными поручениями, когда срок оплаты не определен соглашением сторон, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.
Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были.
Никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, долг не погасил. Обратного не доказано.
В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного ему истцом товара.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная Компания "Вымпел" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОМАКС Групп"задолженность за поставленный товар в размере 169 054 рубля 48 копеек, 6 071 рубль 63 копейки.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.А. Панкратьева
