Определение от 07 мая 2014 года №А41-11041/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-11041/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6,107996, www.asmo.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    гор. Москва
 
    «06» мая 2014 года                                                                               Дело № А41-11041/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице:
 
    председательствующего  судьи ХАЗОВА О.Э.,
 
    протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Метпромвест» (далее – ООО «Метпромвест», истец),
 
    к открытому акционерному обществу «Опытный завод Гидромонтаж» (далее – ОАО «Опытный завод Гидромонтаж», ответчик),
 
 
    о взыскании задолженности по договору № 25/5 от 25.05.2012 года.
 
 
    при участии в заседании:
 
    - от истца – у представителя отозвана доверенность,
 
    - от ответчика – генеральный директор ШАРЫШЕВ К.А., представители ШУМСКИХ Д.В., СМИРНОВА Н.К. (данные отражены в протоколе).
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в сети Интернет.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Метпромвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Опытный завод Гидромонтаж» о взыскании задолженности по договору № 25/5 от 25.05.2012 года в сумме 47.693.207 рублей 92 копеек.
 
    Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности ПОЛЯНЦЕВОЙ О.Н.
 
 
    06.05.2014 года в суд через канцелярию поступили от генерального директора ООО «Метпромвест» ШАНКИНОЙ М.В. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу № А41-11041/2014, и письменное уведомление об отмене доверенности, выданной представителю ПОЛЯНЦЕВОЙ О.Н.
 
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.05.2014 года № 8827224 УД, руководителем юридического лица (ООО «Метромвест») является ШАНКИНА Мария Владимировна (пункты 43-47).
 
 
    В силу ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц. Отказ от иска судом принят. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 АПК РФ,  суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Метпромвест» ШАНКИНОЙ М.В. о прекращении производства по делу – удовлетворить.
 
 
    Производство по исковому заявлению (дело № А41-11041/2014) прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Метпромвест» справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200.000 рублей, уплаченной по платёжному поручению № 1 от 27.01.2014 года в ОАО «БАНК «НАРОДНЫЙ КРЕДИТ».
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
    Адрес для корреспонденции: 107996, гор. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
 
    Телефон справочной службы: (495) 661-30-05.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    Информацию о движении дела в суде апелляционной инстанции можно узнать на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет www.10aas.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также получить у специалиста/секретаря по телефону: (499) 975-17-37 - с 14.00 часов до 15.00 часов. Факс 1 судебного состава: (499) 975-17-25.
 
    Для оперативной связи  (за исключением совершения процессуальных действий) лица, участвующие в арбитражном процессе, могут воспользоваться электронной почтой помощника судьи Хазова О.Э.: p_hazova@asmo.arbitr.ru. Ссылка на номер дела в теме сообщения обязательна.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                  О.Э. ХАЗОВ
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать