Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-11039/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 14
А41-11039/14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
рассмотрев в судебном заседании ____________________________________________________
ООО «Стандарт-Ресурс»
по иску (заявлению) ________________________________________________________________
Филиалу «МСМ-5-комплект» ЗАО «Мосстроймеханизация-5»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 2.923.609руб.38коп.
о ________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
установил:
ООО «Стандарт-Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Филиалу «МСМ-5-комплект» ЗАО «Мосстроймеханизация-5» о взыскании 2.832.230руб. задолженности по оплате поставленной продукции, 91.379руб.38коп. процентов за пользование чужими денными средствами.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с чем, что филиал не является юридическим лицом и не может являться ответчиком по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В силу статей 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 49 и 55 Гражданского кодекса Российской Федерации процессуальной правоспособностью наделены лишь юридические лица. Филиалы и представительства к таковым не относятся.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком по делу является Филиал «МСМ-5-комплект» ЗАО «Мосстроймеханизация-5», не обладающий статусом юридического лица.
Истцом не заявлено ходатайство о привлечении надлежащего ответчика, позиции по отзыву и ходатайству ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
На основании статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.27,104,110,151,176,184,186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу №А41-11039/14 прекратить.
Возвратить ООО «Стандарт-Ресурс» из федерального 37.618руб.05коп. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению 43 от 25.02.2014г.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Бобкова С.Ю.
